76 COSMOS. 



serait plus apparent que reel. Mais c'est la une question toute 

 personnelle, a laquello nous nedevons prendre aucune part. 



— M. Ileecli lit ensuite I'analyso d'un grand travail qui eni- 

 brasse la tiu'orie complete des propri^tes calorifiques et expan- 

 sives des fluides elastiques, la determination de toules les cons- 

 tantes nc'cossaires an calcul du travail eflectif des machines a 

 vapeur ct a air chaud, de la vitosse d'ecoulemcnt de I'air, de 

 la quantite de chaleur degagee par la rentree de I'air sous la 

 machine pneumalique, etc. U nous serait impossihle de donner 

 meme une idee de ces recherches qui ont pour point de depart 

 les vues de Sehastien Garnot et de M. Clapeyron, sur la veritable 

 source de la puissance des machines, qui on I pour premier agent 

 la chaleur, et pour inlermediaire enlre la chaleur et le travail 

 mecanique, un lluide elaslique. Mais la lecture attentive du ma- 

 miscrit de M. Reech nous a prouve ce que nous savions dejS, 

 ce que tout le monde salt corame nous, qu'il manie tres-habile- 

 ment et tres-sflrement I'analyse Iranscendanle appliquee, qu'il 

 marche avcc ardeur et avec succes sur les traces des Clausius, 

 des Thompson, des Joule; qu'il en est, en France, sans en con- 

 venir encore toulefois, un des plus glorieux representanls de 

 I'ecole, qui a pour dogme principal la correlation, pour ne pas 

 dire ridentite de toutes les forces de la nature ; qu'il est enfm 

 parfailement au courant de toules les recherclies qui doivent 

 aboulir a la solulion dugrandproblemo, pose par Montgolfier, au 

 commencement de ce siecle, et a I'elucidation duquel M. Seguin 

 a consacre sa vie. Hatons-nous d'ajouter, pour ne pas le com- 

 promettre , que M. Reech est, avant tout, inathematicien et clas- 

 sique , qu'il n'accepte que ce qu'il pent mettre en equation et 

 calculer defmitivement; qu'il s'effraie meme des vues phiioso- 

 phiques, et se defend, jusqu'a nouvelordre, de toute generalisa- 

 tion systematiquc. 



— M. Poinsot lit ou essaie de Hre, car sa voie est si faible 

 qu'elle n'atteint pas meme le bureau du president, une theorie 

 nouvelle , tres-generale et tres-elementaire des polyedres regu- 

 liers, plehis ou ctoiles. Tout ce que nous pouvons dire aujour- 

 d'hui , c'est rpie la base de cette theorie consisle a considerer 

 les polyedres comme uniquement formes de triangles juxta- 

 poses dans un meme plan ou dans deux plans formant angle, 

 enchainds entre enx par des c6tes communs. En partant de cette 

 notion simple, et par une serie de raisonnements faciles, on 

 arrive sans peine a determiner le nombre des polyedres, leur 



