228 COSMOS. 



assez lumineuse pour frapper les regards des personnes les moins 

 familiaris('Os avoc ce phenomfene. 



a Dcpiiis que je I'obserTe, j'ai loujours commence a la voir deux 

 lieures et demie environ apres le coucher du soleil, c'est-c'i-dire 

 vers huit heures dans le mois de fevrier, et un peu plus tard dans 

 le mois de mars. EUe m'a paru avoir une largeur constante d'en- 

 viron 20 degres, et s'elever, dans sa plus grande hauteur, jus- 

 qu'aux pleiades, qu'elle laissait un peu au-dessus d'clle pour se 

 rapprochcr de la tete du Taureau. La lumiere de la lune, dans 

 son troisieme jour, ne m'a pas empeche de I'apercevoir dislinc- 

 tement, quoique cet astre se trouvat prdcisement, au moment 

 de I'observation, dans i'angle forme par la lumiere zodiacale. 

 Mais au quatrieme jour il m'etait impossible de la distinguer, ef- 

 facee qu'elle etait alors par Teclat croissant de notre satellite. 



« Par un temps tres-clair il m'a ete plusieurs fois impossible 

 d'apercevoircephenomene, quoique je I'eusse remarque la veille, 

 et que je dusse le revoir le lendemain. Ainsi, le 19 fevrier, il m'a- 

 vait apparu dans tout son eclat; le lendemain, quoique I'atmos- 

 phere fiit en apparence aussi pure, je ne pouvais en voir la trace. 

 Ell 1853 , j'ai remarqu(^ six jours successifs d'un ciel serein, 

 pendant lesquels la lumiere disparut entiSrement pour redevenir 

 ensuite graduellement sensible et retrouver peu h peu son pre- 

 mier eclat. Cette disparition s'expliquerait peut-etre sans admet- 

 tre de variations dans la lumiere zodiacale elle-meme. Nous ne 

 pouvons qu'imparfaitement juger de la purete de Talmosphere, 

 et elle peut nous paraiire assez transparente, quoiqu'elle soit 

 charg^e de vapeur et de brouillards qui I'obscurcissent conside- 

 rablement. J'ai toujours crud'ailleurs, par inspection des etoiles, 

 et surtout par celie des planetes, reconnaitre un changement 

 sensible dans I'^tat de purete de I'atmosphere, lorsque la lumiere 

 zodiacale devenait invisible. La lentille reste bien marquee pen- 

 dant une heure ou une heure et demie apres le moment de son 

 apparition ; mais, j'ai toujours cesse de I'apercevoir vers neuf 

 heures et un quart, et quelquefois meme un peu plus tot. 



« Quant a I'explication du phenom^no, j'ai soutenu celle de de 

 Mairan, malgre les objections de Laplace qui me paraissent peu 

 fondees. Le Cosmos nous en promet une autre de M. Babinet : je 

 I'altends avec interet dans un de vos prochains numeros. » 



