374 COSMOS. 



temperature que fait naitre une quanlite donnde de chaleur, serait, 

 soil d'evaluer la quanlite de force mecanique qu'il developpe en 

 vertu de cette quanlite de chaleur recue ; soil, en retournant le 

 probleme, de mesurer I'elevation de lemperature que fait naitre 

 une memc quanlite de mouvement communiquee au corps et 

 transformee pour ce corps en mouvement moleculaire. Mais il fau- 

 drait admetlre a priori que la force mecanique, dans son action 

 sur le corps, el en le faisant vibrer moleculairement, n'cngendre 

 que de la chaleur ; ce qui est plus que douleux, en raison des 

 relations inlimes, que I'on salt maintenant exister enlre la cha- 

 leur, la lumiere, I'electricite, etc., etc. 



Convaincu, par ce quej'avais appris de Montgolfier, quel'abais- 



sement dc temperature qui suit la dilatation d'un gaz ou d'une 



vapeur representait la force mecanique produite dans Facte de 



cette dilatation, je determinai directement, par I'experience, le 



nombre total de kilogrammes d'eau qu'un metre cube de vapeur 



chauffee a 180 degres et dilatee elevait k un metre de hauteur, 



en meme temps que sa temperature redescendait a 80 degres, et 



fraclionnant les produits de 20 degres en 20 degres. J'arrivai ainsi 



k des nombres que jc consignai dans mon ouvrage sur I'influence 



des chemins defer, pubhe en 1839 chez M. Bachelier, libraire. 



La discussion de ces nombres me prouva que la chaleur neces- 



saire pour clever un kilogramme d'eau de 1 degre representait 



une force mecanique capable d'elcver environ 450 kilogrammes 



a un metre de hauteur. Ce resullat, communique par moi a I'Aca- 



demie des sciences, a ele publie, t. xxv, p. 421 de ses Comptes 



rendus. 



Les nombres deduits des experiences que vous cilez, do 

 MM. Mayer, Joule, Kupffer, Leroux, Favre, Quintus IciUus, qui 

 se sont occupes lour k tour de I'equivalent mecanique de la cha- 

 leur, varient enlre 460 et 399,7. M. d'Estoquois, dans la neuvieme 

 livraison du t. xxvi des Comptes rendus, p. 461, rappelle que 

 M. Laboulaye avail fixe cet equivalent a 113, et affirme qu'il a ete 

 amene, de son c6te, a le considerer comme compris enlre 175 et 

 166. Si, comme le veut M. Regnault, la quantite de chaleur ne- 

 cessaire pour elever d'un degre la temperature de la vapeur d'eau 

 saturee, et I'amener au degre de tension correspondant & sa tem- 

 peralurc premiere augmentee d'un degre, est une fraction d'une 

 calorie exprimee par 0,30, la valeur de I'equivalent mecanique 

 deduit de mes experiences serait tres-differente de celle que 

 je lui ai assignee. 



