COSMOS. 583 



(( L'Academie nous a charges, M. Pouillet, M. Siguier et moi, 

 de Iiii faire connailre une machine k tailler les verres d'optique 

 suivant une courbure quelconque. Le modele que nous avons 

 sous les yeux et qui serait, sous cette^dimension (40 centimetres), 

 approprie au travail des lentilles de microscope, a pour princi- 

 pale piece un llevier fixe par un bout et guide k I'autre par un 

 arc de la courbe que Ton veut donner au verre. Ce mecanisme a 

 beaucoup d'analogie avec celui du tour a portraits; de plus, la 

 reduction du grand au petit diminue proportionnellement 'les 

 defauts de construction que pourrait avoir la courbe directrice. 

 Tandis que le burin, guide par le levier, ne fait que des excur- 

 sions transversales dans un plan vertical, le verre, taille par le 

 burin, tourne horizontalement sur lui-meme avec rapidite, et 

 prend la figure d'un solide de revolution ayantpour meridien une 

 courbe semblable k celle qui sert de guide au levier fixe par un 

 bout. Un mecanisme special rend le plan qui contient la pointe 

 du burin etl'axe du levier toujours normal a la courbe directrice; 

 le burin reste aussi toujours normal a la surface qu'il engendre. 

 Le modele ne pouvant fonctionner lui-meme, la Commission 

 se borne k declarer qu'elle ne voit rien qui s'oppose au succes 

 de I'instrument une fois construit avec soin. C'etait aussi I'opi- 

 nion de M. Arago. M. Straus pense qu'une disposition analogue 

 permettrait de tailler des verres de tres-grandes dimensions pour 

 objectifs astronomiques et photographiques. Dans I'etat de la 

 question, votre Commission se borne a inviter I'Academie a re- 

 mercier M. Straus de sa communication et a I'engager a s'occuper 

 de la construction definitive de I'instrument dont il lui a soumis 

 le modele. » Ces conclusions sont adoptees. 



VARIETES. 



Hes qnantitcs de chaleur di'gagees dans Facte de la 

 chloruration des metaux 



Par MM. Marie-Davy, et L. Troost. 



A notre grand regret nous avions recu trop tard la nouvelle 

 note de MM. Marie-Davy et Troost; voila pourquoi elle n'est pas 

 entree dans notre compte recdu de la derniere stance de I'A- 

 cademie. 



« Dans une premiere note que noijs avons eu I'honneur d'a- 

 dresser k I'Academie, dans la seance du 12 avril 1858, nous avons 



