COSMOS. i29 



a ete enleve par un lavage consciencieu.v, que les feuilles d'or ont 

 ete detachecs, qu'ou a neltoye corapletement la lame tic verre 

 avec une dissolution de savon ; il sulTit de soufHcr dcssus I'ha- 

 leine liumide pour laire apparaitre de nouveau le dessin Irac-' 

 par les feuiUes d'or. L'operation a ele faite seance tenanle sur im 

 I'raguient de plaque qui n'avait pas encore ete dcpouillee de son 

 pUUre, et elle a parfaitement reussi ; le dessin eclaire par la lu- 

 mi6re electriqiie s'est montre agrandi k tous les yeux. 



M. Grove a profile de cc qu'il avail a sa disposition une lumiere 

 eleclrique intense pour montrer par projection les images photo- 

 graphiques de la lune et de Jupiter, ohtenues par M. Warren de 

 la Rue. L'image agrandie de la lun<! avail six pieds de diametre, 

 et tons les details de la surface de notre satellite etaient nette- 

 ment definis : le cone de Tycho, le double c6ne de Copernic, et 

 les bords memes d'Aristarche, se decouvraient sans peine ; les 

 lignes brillanles et rayonnees qui sillonnent les sommets de di- 

 verses mootagnes se dessinaienl parfaitement visibles. On voyait 

 avec le disque de Jupiter, les bandcs et les satellites. Ces images 

 sont encore des resultals d'actions moleculaires. M. Grove jette en 

 passant un coup d'oeil sur les progres fulurs de la pliolographie, 

 sur les esperances qu'elle fait naltrc; il se pose celte question : 

 Parviendra-t-on a niieux voir les objets celestes sur des photo- 

 graphies regardees au microscope, que dans les plus grandes 

 lunettes; en d'autres termes, r(jeil photographique est-il plus 

 sensible que I'oell humain vivant; trouvera-t-on un recipient pho- 

 tographique tenement sensible qu'il enregislre des impressions 

 que I'oeilbumaiii ne percevrail pas directement; mais qu'on ren- 

 dra accessibles pour lui en les developpant par I'aclion d'agents 

 revelateurs plus puissants, ou en les eclairanl d'une lumiere pins 

 vive? L'eipfjrience et I'avenir peuvent seuls apporler la reponse 

 a ces questions encore prematurees. 

 Nous traduisons litteralemenl les conclusions de M. Grove : 

 (( Lesphenomenes qui ont fait I'objet de cetle soiree et qui ont 

 ete choisis au hasard parmi une multitude de fails analogues, 

 prouventquela lumiei'c etreleclricite, dans un tres-grand nombre 

 de cas, produisent uii changement moleculaire dans la matiere 

 ponderable sur laquelle elles agissent. Les modifications que 

 les pretendus imponderables subissent a leur tour sous I'in- 

 fiuence de la reaction des corps qu'ils ont modifies moleculaire- 

 ment ont ete de leur cole robjel de recherclies considerables ; 

 et les progres recents de la science nous amenent a voir dans 



