438 COSMOS. 



mination qu'a prise I'Academie de prdlever sur les reliquats des 

 prix Monlhyon diverses sommes destinees t encourager plusieurs 

 jciines savants; les noms mis sous les yeux de M. le ministre lui 

 ont paru tous tr6s-dignes d'encouragements, et il s'associe de 

 grand coeur a la liberalile inlelligente de I'Academie. 



— M. (iaudin , un des chercheurs dont I'Academie a encom'ag^ 

 les travaux, et qui distribuait aujourd'hui un court expose de sa 

 belle morphogenie moleculaire, s'elance tout h coup du sein mi- 

 croscopique des cristaux dans I'espace immense des cieux, et croit 

 pouvoir etendre aux corps celestes une partie des lols qu'il a vues 

 presider aux evolutions des molecules mat^rielles. Cette transition 

 brusque nous desole : il est done ecrit que toujours on amoin- 

 drira les idees les plus heureuses en les exagerant au deli de 

 toute mesure. Nous craignons bien que le vol de M. (Iaudin ne soit 

 un vol d'lcare et qu'il ne se casse le cou en tombant de si haut, 

 Voyez au reste a quoi se redu.it ce premier elan. 



II y a dans les cieux beaucoup d'etoiles doubles qui forment, 

 dit-il, un axe de symetrie du premier ordre ; il y a des groupes 

 de trois etoiles qui forment dans I'espace un triangle equilateral 

 parfait, deforme par un efTet de perspective ; il y a des groupes de 

 quatre etoiles qui nous apparaissent sous la forme d'un rhombe 

 ou d'un trapeze, parce que nous ne les voyons qu'en projection, 

 mais qui, bien reellement et en eux-memes, forment des carres 

 parfaits; il y a des groupes de cinq etoiles qui, si nous les voyions 

 tels qu'ilssont, formeraient un hexaedre regulier, etc., etc.; en y 

 cherchant bien, on trouverait formes par des etoiles tous lescris- 

 taux de la mineralogie, etc. Ce n'est plus L'l de la science, ce ne 

 sont pas meme des generalisations utiles. 



M. Dospretz avait eu la bonne pensee de renvoyer la note de 

 M. Gaudin S I'examen de M. Delaunay, qui avait a prononcer si 

 elleetait digne de I'insertion dans les comptes rendus. M. Le Ver- 

 rier, a notre grande surprise, a trouve qu'en agissant ainsi, le 

 president outrepassait scs pouvoirs et faisait quelque chose d'in- 

 solite. Tout ce que le president pent faire, dit-il, c'est de renvoyer 

 la communication a une commission, c'est au secretaire perpetuel 

 a prononcer sur I'admission ou le rejet de I'analyse presentee par 

 I'auteur. Ce n'cst \k au fond qu'une question de mots, car il est 

 admis que les secretaires perpetuels, lorsqu'il s'agit de sujets en 

 dehors de leurs specialites, deniandent h I'un de leurs confreres 

 leur avis sur I'opportunite ou I'inopportunite de I'insertion dans 

 les comptes rendus. Nous persistons a penser que M. Despretz 



