U2 COSMOS. 



enti6rement termini, c'est qu'avec ses seules ressources, sans 

 avoir recu de commande, et meme sans la perspective d'une 

 vente prochaine, il ait pouss(5 si loin sa construction. M. Le Ver- 

 rier sait beaucoup niieux que nous ce qu'exige d'habilete, de 

 temps, de depenses, I'achevement d'un objectif d'un si grand dia- 

 niclrc ; peut-etre meme qu'au fond il ne croit pas k la possibilite 

 d'une reussite complete , tant c'est une oeuvre ardue. MM. Mertz, 

 de Munich, les plus celebres opticiens du monde, ecrivaient der- 

 ni^rement a I'illustre astronome royal d'Angleterre, qu'il n'etaient 

 pas encore en mesure de lui livrer un objectif de douze pouces 

 anglais, commande il y a plus de cinq ans, parce qu'ils ne sont 

 pas completement satisfaits de leur travail. Or, de douze pouces 

 anglais ci dix-neuf pouces francais, il y a une distance enorme a 

 franchir ; M. Porro la franchira ! 



— Dans sa note imprimee , M. Le Verrier a beaucoup ajoute 

 aux roprocbes qu'il nous adressait. Nous nous contenterons de 

 lui demander, comment, apres s'etre arme de cet aveu, conforme 

 d'aillcurs & ce que nous avons souvent repete dans le Cosmos: 

 que Vobjectifn'etait point encore digne d'etre presented I' Ohserva- 

 toire imperial (au lieu de presente lisez installe), il ose dire de 

 nos articles qu'ils sont elogieux a I'exc^s, que ce sont des reclames 

 pompcuses, intempestives, une publicite indiscrete et sans dignite. 

 Quand on est aussi baut place queM. Le Verrier, aumoins faut-il 

 rester dans la verite et la moderation. 



— M. Porro a repondu avec beaucoup de calme, par la lettre 

 suivante, adressee a I'Academie, dans sa derniere seance : « Pour 

 metfre un terme S des debats que je n'ai pas souleves et qui ne 

 me semblent pas opportuns, je me contenterai des quelques ob- 

 servations suivantes : 1° II n'est plus question aujourd'hui de sa- 

 voir si robservatoire imperial doit ou non entrer en arrangement 

 avec moi pour acbeter mon grand objectif; cet instrument est au- 

 jourd'hui vendu a une Societe ilalienne, et I'Academie a appris, 

 deM. de Senarmont, qu'on a dejamis la main & I'achevement del'ob- 

 jectif, condition necessaire d'unevente definitive ; 2"laissantdec6te 

 toute question commerciale et ne considerant que la question pure- 

 ment scientifique, je me borne k dire qu'une commission a ete nom- 

 inee, qu'elle procedera k un examen sdrieux et fera son rapport ; 

 3° M. Le Verrier ne se trompe-t-il pas , quand il afflrme ou laisse 

 entendre qu'on a refuse de lui laisser voir I'instrument ? Les do- 

 cuments authentiques que je depose sur le bureau prouvent le 

 contraire; j'ajouterai, que uomm^ membre de la commission, le 



