74 COSMOS. 



la pile ou source d'aimantation a une intonsite sufflsante pour ai- 

 manter k saturation les deux masses de fer des branches de I'e- 

 leclro-ainiant l)oiteux. En operant avec des piles extremement 

 faibles, M. Du Moncel constaterait certainement que la puissance 

 de I'electro-aimant boiteux est inferieure & celle de i'electro-aimant 

 muni de deux bobincs. 



M. Du Moncel a voulu aussi se rendre compte de I'afTaiblisse- 

 ment de force attractive d'un electro-aimant muni d'une arma- 

 ture, et cette nouvelle experience est, a nos yeux, la conflrmalion 

 pleine et entieredel'obscrvation critique que nous avons cru de- 

 voir faire. En mettantenconlact avec le pole de I'elcciro aimant 

 droit, dont la force normale est de 6 grammes, une masse de fer un 

 considerable, il a reconnu que cette attraction de 6 grammes etait 

 peu reduite & 2 grammes 1/2. « On comprend d'apres cela, dit-il, le 

 danger qu'il y a d'entourer les elcctro-aimants d'un fll de fer ; » 

 il aurait dtl ajouter, pour etre vrai, d'un fil de fer de masse trop 

 grande, car les elTets de diminution, signales par lui, ne seront 

 reels, repctons-le, qu'autant qu'on aura depasse la capacite de 

 saturation correspondante k I'energie de la pile. II termine sa 

 note par ces conclusions : 



« En outre de I'interet que ces recherches expe'rimen tales peu- 

 vent avoir pour determiner le role que joue la branche sans bo- 

 bine dans un Electro-aimant boiteux, elles montrent que la force 

 d'un electro-aimant droit pent etre quintuplee : 1° par I'addition 

 d'une pi6ce de fer un peu longue et massive a I'extremite polaire 

 de I'electro-aimant; 2" par I'intervention d'un aimant persistant, 

 place devant I'un ou I'autre des bouts de I'armature ; 3° par la 

 reaction polaire de la masse de fer additionnelle d.e I'armature. » 



Encore une petite remarque critique : M. Fabre a invente une 

 nouvelle forme d'electro-aimant tubulaire ; c'est un aimant droit 

 enferme dans une chemise cyUndrique de fer doux; cette chemise 

 en fer doux est soudee h la rondelle de fer du pole oppose k celui 

 qui recoit I'armature et qui enveloppe la bobine ou helice magne'- 

 tisante. Dans la note adressee k I'Acad^mie et k nous, M. Du Moncel 

 semble vouloir que I'electro-aimant tubulaire ne soit qu'une 

 simple modiiication de i'electro-aimant boiteux, employe d'abord 

 par lui; nous ne sommes pas de son avis; nous voyons entre les 

 deux appareils une distinction essenlielle, et M. Du Moncel sera 

 heureux certainement de laisser k M. Fabre I'honneur de sa petite 

 decouverte, comme il est heureux qu'on lui laisse I'honneur dela 

 sienne. 



