COSMOS. 73? 



tiques. » M. Du Moncel ajoute : « J'avais cru un instant que I'ac- 

 croissement d'energte, que nous avons constate, provenait de 

 I'augmentation de la masse magnelique de relectro-aimant, par 

 suite de rallongement du fer, maisla meme reaction s'exercant a 

 distance, et la masse de fer additionnelle foiirnissant le meme ef- 

 fet, quelle que soil sa grosseur, j'ai du voir dans ce phenomena 

 un veritable eflfet de condensation. Quoi qu'il en soit, cette reac- 

 tion est assez puissante, puisque, dans I'experience que nous 

 avons citee, elle augmente de 13 grammes la force primitive de 

 6 grammes. En outre do cette cause d'accroissement de force, il 

 faut tenir compte de Taction polaire de la branche sans bobine, 

 qui, quoiquetres-faible, exerce pourtant un certain eflet qui peut 

 etre estime a 6 grammes. » 



M. Du Moncel, par distraction sans doute, n'a pas remarque 

 que cette force de 6 grammes est precisement celle mesuree par 

 luidans la premiere experience; et que, par consequent, Faltrac- 

 tion du pole nu est egale a celle du pole arme de I'helice ou bo- 

 bine. Ce simple rapprochement sufflt, il nous semble, a rendre 

 parfaitement comple du fait que I'habile experimentateur voulait 

 expliqucr ou de la puissance des electro-aimants boiteux. Si Ton 

 considerc la seule branche munie d'une bobine et constituee a 

 I'etat d'aimant droit, elle aura deux poles exercant chacun une 

 attraction de 6 grammes ; quand on met en contact avec le second 

 p61e de I'aimant droit, celui qui n'agit pas sur I'armature, la tra- 

 verse et la seconde branche nue de I'electro-aiuiant boiteux, ce 

 second pole disparait ; il est remplace par le pole qui apparait ail 

 sommet de branche nue. Si la masse de fer ou la masse magne- 

 tique n'avait pas augmente, I'attraction des poles actuels serait 

 de 6 grammes, Tattraction totale de 12 grammes; mais la masse 

 magnetique est devenue double, I'attraction aura done double 

 aussi, et elle sera pour chaque pule de 12 grammes, pour leur 

 ensemble de 24 gramnies ; ou mieux, en tenant comple de la tra- 

 verse, de 25 grammes, comme dans la cinquieme experience. II 

 nous semble des lors inutile drt recourir a un effet nouveau de 

 condensation, d'autant plus que les fails sonttout aussi faciles a 

 expliquer quand, aulieu de contact, on etablit un simple rappro- 

 chement de la traverse et du pole nu. II importe encore de faire 

 remarquer que les fails ne stj passent comme nous venons de I'ex- 

 pliquer, ou que I'attraction de I'eleclro-aimant boiteux n'est 

 double de celle de relectro-aimant droit, ou egale a celle de re- 

 lectro-aimant a deux branches munies de bobines, qu'autant que 



