106 COSMOS. 



aimant droit (I). A cette distance de 2 millimetres, I'attraction de 

 ce pole sans bobine n'est pas 1 gramme. II y a done une dissem- 

 blance complete de force entre les deuxp61es de rclcclro-aimant 

 boiteiix, et non egalite, comme le croit x\I. Tabbe Moigno, qui a 

 confondu rattraction au contact avec Vallraction a distance. 

 D'ailleurs, dans I'experience que j'ai rapportee, ce p61e sans bo- 

 bine ne reagit pas par attraction, mals par simple decomposition 

 des fluides magnetiques, comme I'aimant droit persistant, dont 

 I'efflcacile a ele conslatee. 



« 2" Le p6ie inactif de I'electro-aimant droit n'est pas reporte k 

 I'extremite de la brancbe sans bobine de rclectro-aimantboiteux, 

 comme le croit M. I'abbe Moigno, puisque la distribution du ma- 

 gnetisme sur toute la parlie du fer de I'electro-aimant boiteux en 

 dehors de la bobine accuse une decroissance de force depuis la 

 bobine jusqu'a Vextrcmite de ce fer, et que toute cette partie de fer 

 de V eleclro-aimant possede la mime polar ite. * 



« 3° M. I'abbe Moigno, dans son explication, n'a pas voulu voir 

 que, a proprement parler, toute la parlie de fer de I'electro-ai- 

 mant boiteux qui est en dehors de la bobine et qui est en contact 

 av.ec Tarmaturc constitue avec elle une armature composee sur 

 laquellc reagissent les deux pdles de I'electro-aimant droit, mais 

 toujours par un effet de condensation. 



« k" Les effets des electro-aimants boiteux sont aussi mani- 

 festes avec de faibles courants qu'avec des courants energiques, ce 

 que conteste M. I'abbe Moigno. 



« 5° M. I'abbe Moigno pretend encore que les electro-aimants 

 tubulaires different essentiellement des electro-aimants boiteux, 

 mais il n'a sans doute pas observd que la chemise de fer qui en- 

 veloppe ces electro-aimants ne represente que le pole sans bo- 

 bine des electro-aimants boiteux. La difference de forme de ce 

 p61e ne signifie rien quant & la reaction. 



« 6° Enfin M. I'abbe Moigno nie I'effet de la condensation des 

 fluides magnetiques, sans voir que c'est cet effet qui determine la 

 formation des courants d'induction dans I'appareil de MM. Breton 

 freres, la paralysation du mouvement d'une tige de fer a I'inte- 

 rieur d'une hdlice dont le fd est en fer, etc., etc. D'ailleurs, dans 

 le cas qui nous occupe, cette reaction est exactement semblable 

 h celle qu'exerce un aimant permanent sur I'armature d'un elec- 

 tro-aimant, reaction que M. I'abbd Moigno n'a pas pu contester. 

 Si ce mot condensation le chagrine tant, je puis le remplacer par 

 la designation decomposition preventive des fluides. » 



