302 COSMOS. 



Paris, suivantles Iccons dcs illustres mallres Gay-Lussac, Arago, 

 Dumas, Pclouze ct Millon, et de mes recheixhes philosopliiques 

 sur les pcnseurs les plus profonds dans les sciences naturelles. 

 Je suis done heureux de cctte rencontre d'idecs, do deductions et 

 de fails appeles h mettre sur une voie vraimcnt positive les phy- 

 siciens plus liabiles dans les experiences et les speculations pour 

 coordonner les grands phenomenes de la nature. Et il est bien 

 etonnant que, presque dans le meme temps, M. Grove en Angle- 

 terre et moi a Naples, nous ayons clierche, chacun de notre c6te, 

 S persuader aux autres ce que nous sentions comme une verity 

 dej& acquise h la science. Cependant M. Grove le faisait avec le 

 merite qui lui est propre, et moi je t;\chais d'en former un sys- 

 teme presque special pour la cliimie, etje me proposals d'atleindre 

 ce but pour donner a cette science une certitude d'enchainement 

 etun developpement logique, que, selon moi, elle n'avait pas en- 

 core recus. C'est-&-dire que je ne voyais dans les phenomenes 

 chimiques, que du mouvcmcnt comme expression des forces at- 

 tractives; que du mouvement se montrant comme chaleur, lu- 

 miere, electricite, lequel mouvement engendre les reactions entre les 

 molecules des corps, reactions qui, dans letirs effets chimiques pro- 

 duisent en retour la chaleur, V electricite, la lumiere. Ce cercle de 

 mouvement, qui devenait cause et effet dans un temps peu ap- 

 preciable, donnait un enchainement tout naturcl aux faits de la 

 creation, et cedant k I'empressement de mes eleves et de quelques 

 professeurs distingues, qui bonoraient mes leeons, je publiai le 

 livre que je viens de vous indiquer. Mais cette publication, ecrite 

 en italien, sans recommandation de savant a grande renommee, 

 dans un temps mal choisi, sous le coup d'un peu d'envie, et du 

 dedain que nous autres Italiens avons pour nos ouvrages, ne me 

 fit pas pressentir, comme vous dites, que le temps fut vena ou la 

 synthese de la correlation des phenomenes de la nature dut se faire. 

 Mon livre passa inapercu, et maphilosophie chimique ne fit aucun 

 bruit, quoique je fusse convaincu de son utilite. Mais , ensuite, 

 les encouragements que je recus de plusieurs savants distingues, 

 dans mes voyages en Amerique et dans le nord de I'Europe, me 

 deciderent h refaire cet ouvrage ; et mon second travail etait 

 presque acheve quand j'ai eu la satisfaction d'apprecier le livre 

 de M. Grove, et d'apprendrc que vous avez sous presse un ou- 

 vrage dans lequel vous enumerez en detail toutes les modifications 

 que vous apportez aux idees regues, et comment vous envisages les 

 causes des phenomenes naturels. 



