COSMOS. 327 



M. Sulzer, professeur h Berlin en 1767, a etd le premier a regar- 

 der I'electricild de deux metaux diffdrents comme une vibration, 

 et que I'illustre Volta etait de la m6me opinion; et je n'oublie 

 pas que derni6rement M. Baudrimont a declare solennellement 

 que Velectricite « est produite par un mouvement particulier dans 

 les molecules elementaires des corps. » Enfm j'aborde une expli- 

 cation de la polarite electrique comme effet, non pas comme cause, 

 entre les elements qui s'unissent chimiquement , etje cherche k 

 expliquer la polarite dans tout phenomene chimique par un fait 

 tr&s-ancien oublie paries physiciens et rappeldpar M. Balestrieri, 

 qui lui a permis d'expliquer la polarite dans les corps 61ectriques 

 et magnetiques. 



Le fait dont il parle est celui observd par MM. Laplace et Elicot 

 sur le mouvement de deux pendules qui troublent leurs oscilla- 

 tions quand ils sont soutenus sur le memej appui, et vibrent 

 rbythmiquement quand leurs oscillations sont opposees. M. Ba- 

 lestrieri voit dans ce phenomene la polarite positive ou negative 

 de la vibration des molecules de chaque conducteur du courant 

 electrique. Etmoi je.trouve une claire explication du phenomene 

 de la concomitance des tons harmoniques observee par M. Staffa 

 dans les trois tons bas fondamentaux de I'S^ diatonique; carle 

 1° qui monte au 5" en passant par le 4% pour rejoindre r8% c'est 

 I'oscillation de deux pendules opposes, I'un oscillant de gauche 

 i droite du 1" au 5% I'autre de droite & gauche de I'S" au k" 

 plus bas. 



J'acheve cette partie de la correlation des phcnomenes qui ac- 

 compagnent la combinaison chimique en rappelant la loi dyna- 

 mique du celSbre M. Faraday sur I'equivalent de I'electricite dans 

 I'union et la decomposition des corps dans toute action chimique. 

 Vous voyez, Monsieur, que j'ai fait tout ce qui m'etait possible 

 pour arriver aux memes conclusions que M. Grove, quoique avec 

 une richesse moins grande de connaissances, de fails particu- 

 liers, et sans le langage eloquent et fort du savant anglais, qui a 

 su, comme je vous le dis au commencement, rendre utile une 

 grande verite. J'espere pourtant avoir contribue pour ma part a 

 etablir sur une base plus solide tout un systeme d'idees, qui fait 

 de la physique et de la chimie deux branches instrumentales de 

 la synthese grandiose (comme vous le dites tres-elegamment) du 

 genie vaste et silr de Newton et du celebre Montgolfier. Je suis 

 content de rencontrer, dans un aussi grand observateur et expe- 

 rimentateur que M. Grove, les idees que je professe pour faire 



