3f«af COSMOS. 



fions rhxjthmique ou arhythmiqiies des atomes qui composent les 

 syslenies moleculaires. et que Ics subst it u linns rt ies eliminations 

 dependent de Visodynamie et de Vetennhjnamie des molecules 

 dans le moment de la reaction, qui est elle-nifime dependante des 

 circonstances que le chimiste realise dans ses proc(^des. » 



Et vous Toyez, Monsieur, que je me rencontre aussi avec 

 M. Grove, qui croit devoir « considerer Vaction chimiqne comme 

 tine attraction ou un mouvement moUculaire. L'affinite chvniqxie 

 produit le mouvement des masses finies, par la force qui resulte 

 de son action moleculaire. » 



Je suis fort interesse ci connaitre « les considerations sur les 

 causes de la cohesion, toutes vos idees sur la reforme qn'il vous 

 semblc indispensable d'inlroduire dans la science acluelle, en 

 battant en breche la dislinclion qu'elle etablit enlre les corps 

 ponderables et ceux qu'elle qunlifio improprement d'impondera- 

 bles, et mettant k neant la supposition plus que douleuse dc 

 I'dther. 1) Je comprends « les difficultes que vous eprouverez a 

 heurter de front des idees emises et generalement adoptees par 

 tons ceux qui cultivent cette partie de la science et en font I'objet 

 de leurs etudes; » et Je crois que probablement vous I'airronterez 

 avec succes, parce que vous a\*ez bien pose cette verite : « que 

 chaque question scientifique a son beure et son moment quil ne 

 depend pas de la volonte d'un seul homme de laire avancer ou 

 retarder. » Permettez-moi d'attendre encore, pour etre tout a fait 

 persuade sur I'uni^^te de la mati^re , car je ne vols pas comment 

 vous expliquerez les phenomenes physiques sans la supposer au 

 moins en deux etats differents bien distincls, cc qui revient au 

 meme, que supposer une maliere pesante et une autre pas encore 

 pesde, ou saisie. 



Voila,' Monsieur, tout ce que j'ai fait depuis 18/i5 jusqu'a 1851, 

 epoque de la publication de mon ouvrage, et depuis ce temps 

 jusqu'a present, jc me suis de plus en plus forlihe dans mcs opi- 

 nions, au point de croire que j'etais surle chcmin de laverile, et 

 que personne de mes compatriotes n'avait voulu se donner la 

 peine de me coinprendre (1). Depuis j'ai ^te toujours en garde sur 

 les decouvefles de la chimie et de la physique, que je coorilon- 



(1) I.a justice me Oiit iin devoir de ine souvenir de M. le i;eiieial commaiideur 

 Francois d'Agostino, promoteur eclaire des sciences icchnologiques de noire pays ; 

 ii ful le s. ul qui comprit i'lnliiei de nies prncipes, (j'.ii acci'pta la dedicace de mon 

 ouvr.i[;e, et diiiyua in'accordcr sa proleciion. Qu'il soiillVe que je lui doune ici uii tc- 

 moisiia;;e puldic dc mon esiime el Je ma profunde reconnaissance. 



