ACADEMIE DSS SCIENCES. 



Seance du "i decemhre 1857. 



L'illustre aslronome M. Plana, de Turin, par rintermediaire de 

 M. Elie do iloauinont, fait lioinmage do ccux de scs ouvragesque 

 la bibliolhwiuede I'Institut ne possede pas encore, ct qu'il a pu 

 se procurer; il transmet, en outre, une liste complete de lous les 

 volumes et Memoires qu'il a publics, soit separement, soit dans 

 les divers recueils scientifiques. Dans une des dernieres notes 

 publiees par lui , M. Plana a (^ludie physiquement et mathemati- 

 qnementla question delicate de la formation des petites planetes. 

 Entre les deux hypotbeses qui les font naitre, la premiere de I'e- 

 clatd'unegrosse planete dontelles seraient les fragments disper- 

 ses par le cboc d'un autre astre ou par explosion ; la seconde, de 

 la rupture d'un anneau de matiere nebulcuse condensee, suivant 

 la Cosmogonie de Laplace. M. Plana se prononce en faveur de 

 cette seconde bypotliese. 



— M. le major Poll croit que sa decouverte du tannate de fer 

 comme succedane du quinquina et du sulfate de quinine est digne 

 d'un prix. Monlhyon ou du prix Breant; il attend en consequence 

 un de ces prix de la bienveillance de I'Academie. 



— M. Steinheil croit pouvoir reclamer sur M. Foucault la prio- 

 rite des telescopes en verre argente a leur surface interieure ou 

 anterieure. 11 invoque h I'appui de sa reclamation un article de 

 la Gazette universelle d'Augsbourg, du 2^ mars 1856, dans lequel 

 il a decrit les resultats qu'il avait obtenus d'un premier miroir de 

 4 pouces argente par la methode de Liebig, et poll a la brosse 

 impregnee de rouge. M. Steinheil afflrme que la beaute des images 

 des astres, vus dans ce miroir, I'avait frappe ; qu'il avait, des ce 

 moment, augure le brillant avenir de ce nouveau genre de teles- 

 copes, et qu'il avait vivement presse les artistes d'en faire I'objet 

 d'eludes approfondies. M. Foucault ne connaissait certainement 

 pas les essais de M. Steinheil quand il a eu de son cote, et tout k 

 fait indcpendamment, cette meme idee si beureuse; nous ne la 

 connaissions pas nous-meme, qui suivons cependant si attentive- 

 ment le mouvement scientifique de I'AUemagne. S'il perd la prio- 

 rite, le pbysicien francais conserve au moins, dans toute sa pureld 

 et son inviolabilite, I'honneur de ne s'etre pas arrete un instant 

 dans la poursuite de sa decouverte, de I'avoir perfectionnee 0t 

 agrandie chaque jour; d'avoir franchi d'un pas ierme et presque 



