66Z, COSMOS. 



le docteur Prout, et comme fond^ le choix de son unilc^. Elle 

 condiiirait h admetlre que des qiiantilds sernblables de cette ina- 

 li^re unique pourraieni, par des arrangeiuents did'erenls, consti- 

 tuer des elements de tneine poids, mais doues de proprietes dis- 

 lincles. Elle ne r^pngnerait pas a envisager ]a molecule d'un 

 ^l^ment iniermediaire enlre deux autres elements de la meme 

 famine, comme etant produite par I'union de deux demi-inold- 

 cules des elements extremes. Enfin elle assimilerait, par leur 

 constitution presumee, les radicaux supposes simples de la chi- 

 mic minerale aux radicaux composes de la cliimie organique dont 

 la constitution est counue, Ics premiers dilTerant loulefois des 

 seconds par una stabilite infiniment plus grande, el telle, que les 

 forces dont la chimie dispose seraient insunisantes pour en ope- 

 rer le dedoublement. 



Premiere question. Les equivalents de tons les corps simples 

 sont-ils des multiples de celui de V hijdrogene par des nomhres en- 

 tiers? — Deux equivalents font exception d'une maniere remar- 

 quable ^ la regie de Prout : ce sonl celui du chlore parmi les me- 

 talloides et celui du cuivre parmi les metaux. L'equivalent du 

 chlore devait enlrer dans beaucoup de mes determinations comme 

 moyen de controle, et 11 m'a paru indispensable de le verifier par 

 les niemes methodes qui devaicnt etre mises a profit plus lard 

 pour d'autres corps. 



L'hydrogene etant pris pour unite, I'oxygene est represente 

 par 8, ainsi que je I'ai demontre par la synthese de I'eau; le car- 

 bone est represente par 6, aiusi que je I'ai demontre par la syn- 

 these de I'acide carbonique faite de concert avec M. Slas; I'azote 

 est represente par \h, je I'elablis par la combustion de I'ammo- 

 niaque et par celle du cyanogene, en m'appuyant sur les equiva- 

 lents dejft determines de l'hydrogene et du carbone. L'argent est 

 des lors represented par 108 : les experiences si parfaites sur la 

 composition du nitrate d'argent, effectuees par M. de Marignac, 

 ne laissent aucun doule a cet egard; 11 sufflt de les calculer en 

 prenant \h pour l'equivalent de I'azote, et 8 pour celui de I'oxy- 

 gene. 



Ceci admis, j'ai cherche combien 108 d'argent exigeaicnt de 

 chlore pour se convertir en chlorure d'argent. 108 grammes d'ar- 

 gent ont exige, pour se convertir en chlorure d'argent, So^^O 

 de chlore. 



La loi de Prout n'est done pas generalc : elle ne s'applique pas 

 au chlore. Les experiences que j'ai laites sur le cuivre, soil en 



