COSMOS. 665 



reduisant le bioxyde de cuivre, soil en transformant le cuivre en 

 sulfure, placent I'equivalent de ce metal entre 31 et 32. 



Les aufres corps simples que j'ai eu occasion d'eludier sem- 

 blent rontrer au contraire sans difliculte dans la loi de Prout, et 

 fournissent des equivalents exaclement multiples de celui de 

 rhydrogene. 



La loi de Prout n'etant pas confirmee dans son expression ab- 

 solue, les equivalents de corps simples n'etant pas tous des mul- 

 tiples de celui de I'bydrogene par uu nombre entier, faut-il en 

 conclure que Prout n'avait inscrit dans I'histoire de la science 

 qu'une illusion el non pas une verite? Telle n'est pas mon opinion. 



La premiere partie de la loi de Prout demeure toujours viaie. 

 Les elements des corps simples sont tous des multiples par un 

 nombre entier d'une certaine unite; seulement cetle unite pour 

 le chlore, et peut-etre pour le cuivre, serait representee par un 

 corps inconnu dont I'equivalent aurait un poids egal a la moitie 

 de celui de I'bydrogene. 



Nous dirons done r/ne les equivalents des corps simples sont 

 presque tous des multiples par desnombres entiers de ^equivalent 

 de riiydrogene pris pour unite; que cependant, lorsqu'il s'agit du 

 chlore, au moins, I'unite a laquelle it convient de le comparer est 

 egal a 0,5 seulement de I'equivalent de I'hydrogene. 



Deuxieme question. Existe-t-il des corps simples dont les equi- 

 valents soienl entre eux en poids comme I : \ ou comme 1:2? — 

 La reponse a cette question ne semble pas douleuse quaud on 

 jette un coup d'ceil sur une table des equivalents; mais 11 est si 

 facile de faire nailre de tels rapports ou de les delruire eu dimi- 

 nuant ou en augmentant les equivalents qui les presentent, sans 

 sorlir des limites indiquees par I'incertitude ordinaire des resul- 

 tals de I'experience, qu'on ne peat en realite, le plus souvent, 

 rien conclure avec securite. Pour le prouver, je n'ai qu'a faire 

 connaitre les faits que j'ai observes au sujet du molybdene et du 

 tungstene. Ces deux corps simples passent pour avoir des equi- 

 valents tenement pres de realiser le rapport de 1 : 2, que, jusqu'i 

 ces derniers temps, la seule hesitation a leur egard consistait a 

 savoir s'il fallait les representor par 46 et 92, ou par 47 et 94. 

 Comme 11 me semblait facile d'obtenir en quantile considerable 

 et k I'etat pur I'acide molybdi(iue cl I'acide tungstique, et qu'ils 

 sont reductibles par I'liydrogene, je choisis d'abord ces deux 

 corps comme base de la verification quej'avais en vue. En ce qui 

 concerne le molybdene, je n'avais rencontre aucun embarras 



