628 COSMOS. 



anx longueurs de ces divers syst6mes, en supposant qu'ils soiciit 

 parlagcs proporlionncllement, c'est-A-dire que le rapport enlre la 

 longueur de I'electro-aimant et la longueur de rarmalure soil 

 constant; 2° la force d'attraction ct la lorce porlantc de divers 

 systemes d'electro-aimants de meme longueur sont proportion- 

 nelles i la longueur de la plus courte partie qui pcut etrc ou 

 I'electro-aimant, ou I'armature; que les deux parties (I'electro- 

 aimant et I'armature) ou une seule soient recouvertes surtoute 

 leur longueur de la spirale galvanique. Comme d'ailleurs, ajoute 

 M. Buir, la plus courte parlie alteint son maximum lorsqu'elle est 

 egale a la plus grande, il en resulle : 3° que parmi des systemes 

 d'egalc longueur, celui chez lequel I'electro-aimant et I'armature 

 sont de meme longueur exerce le maximum de force d'attraction 

 ot de force portante ; k° que les maxima de force d'attraction 

 et de force portante de divers systemes sont proportionnels aux 

 longueurs de ces divers systemes; 5° que la force d'attraction et 

 la force portante de systemes de longueurs quelconques sont 

 egales lorsque les plus courtes portions sont egales entre elles, 

 que ces plus courtes portions soient I'electro-aimant ou I'arma- 

 ture. 



— M. Louis Fleury medecin de I'Empereur par quarlicr, an- 

 cien direcleur de retablissement hydrotherapique de Bellevue, 

 appelle I'attention sur les heureux resultats qu'il oblient depuis 

 dix ans do I'application de I'hydrotlierapie an traitement des 

 fievres iutermittentcs opinii\trcs; 114 casde guerisons inesperees 

 lie laissent aucun doule possible sur Tefficacite de cette medica- 

 tion. Les lecteurs du Cosmos connaissent depuis longtemps les 

 succes de M. Fleury. 



— M. Lecanu fait homuiage de ses souvenirs de M. Tlicnard 

 lus en seance de rentree de I'ficole de pharmacie le 11 novembre 

 1857. M. Lecanu, ancien preparateur de M. Thenard au College 

 de France, etait pour son illustre maitre un second fils; ses sou- 

 venirs sont pleins d'interet, d'alTection filiale, d'appr^ciations 

 elevees, d'anocdotes toucliantes, etc. M. Lecanu exprimait en 

 outre h I'Academie le regret qu'il epvouvait de n'avoir pas recu 

 de reponse ci ro/Tre qu'il faisait d'une somme de 500 fr. comme 

 souscription a I'ereclion d'un monument, que I'Academie sans 

 aucun doutc ferait elever en I'honneur de I'un de ses plus illus- 

 tres raembres. M. Flourons ropond que I'Academie a cru plus 

 sage de ne pas prendre elle-meme I'initiative de celte souscrip- 



