Eeizerscheinimgen. 595 



71. 3Iac Doilgal, D. T. A contribution to the physiology of tendrils. (B. Torr. 

 B. C, XXV, 1898, p. 65—72. Mit 1 Textabbildung.) 



Verf. hat die Ranken von Entaäa scanäens und E. polystachys in Bezug auf ihren 

 anatomischen Bau und ihre Reizbarkeit untersucht. Der Mechanismus der Krümmung 

 scheint Verf. dem der Ranken von Passiflora vmd der Wurzeln von Zea ähnlich zu sein. 

 Die mechanischen Elemente liegen centi'al, während das Bewegungsgewebe einen 

 relativ grossen Theil des Querschnitts einnimmt. Die Krümmung wird durch Contraction 

 der Zellen auf der concaven Seite bewirkt, was für die Schnelligkeit der Reaction von 

 Wichtigkeit ist. 



72. Ewai't, Alfred J. On contact irritability. (Ann. du jard. bot. de Buitenzorg, 

 XV, 1898, p. 187—242. Mit 2 Tafeln u. 6 Textfig.) 



Verf. hat während eines Aufenthalts in Buitenzorg vergleichende Studien über 

 die physiologischen Verhältnisse der Hakenklimmer, mit besonderer Berücksichtigung 

 ihres Contact-Eeizes gemacht. Er konnte zeigen, dass eine Reihe von Uebergangs- 

 formen existirt zwischen Haken, wie sie bei Uncaria auftreten, und den hoch differen- 

 zirten Ranken des Pa.ssi/?ora- Typus. Diese üebergänge sind indessen rein physiologischer 

 A-rt; die verschiedenen Haftorgane führen nicht auf ein, sondern auf mehrere morpho- 

 logische Anfangsorgane zurück. Beginnt man mit Hakenorganen, wie die von Caes- 

 alpinia, Rubus fruticosus, Acacia u. a., die nur gelegentlich zum Klettern und Festhalten 

 benutzt werden und die sich bei Contact nicht verdicken, so kommt man fortschreitend 

 zunächst zu Liwunga, die nicht reizbare Dornen sowie zum Klimmen dienende reizbare 

 Haken besitzt, und dann zu Uncaria und Artabotrys mit nur reizbaren Hafthaken. Bei 

 Boncheria und Ancistrodadus wird durch den Reiz ausser einer Verdickung auch eine 

 schwache Vergrösserung der Krümmung des Haftorgans veranlasst. Bei Strychnos ist 

 die Hakenranke in einen dünnen fast unreizbaren Stiel und einen dickeren reizbaren 

 Endtheil differencirt, welch letzterer bei Contact sich sowohl verdickt als beträchtlich 

 krümmt. 



Ein Unterschied in der Reizbarkeit der Ober- und Unterseite tritt hier schon 

 hervor, ist aber noch mehr bei Bauhinia ausgeprägt. Dalbergia linga ist insofern eigen- 

 artig, als ihre Polsterranke wahrscheinlich einen Uebergang von einem windenden 

 Blattstiel in eine Ranke darstellt. Sie ist in hohem Grade reizbar, krümmt sich schnell 

 und zeigt eine beträchtliche Vei'dickung beim Contact. 



Die klauenartigen Ranken von Biqnonia unguis zeigen nur eine äussere Aehnlich- 

 keit mit Haken, sie stellen in der That eine physiologisch degenerirte, wenn auch be- 

 sonders modificirte Form eines höheren reizempfindlichen Haftorgans dar, wie es sich 

 bei B. Uttoralis findet. 



AnqyJiilobium Mutisii besitzt eine normale und sehr empfindliche Ranke, die bei 

 Contact eine beträchtliche Verdickung erfährt. In allen diesen Fällen wirkt Contact, 

 bezw. Druck und Zug, als ein Reiz aiif das Cambium und veranlasst eine Verdickung 

 des Holzcylinders. Eine solche Reizbarkeit, die eine secundäre Dickenzunahme durch 

 cambiales Wachsthum veranlasst, scheint nur bei axilen oder radiären Organen vorzu- 

 kommen, die aus Blüthen- oder Fruchtstielen, Zweigen und Stengeln hervorgegangen 

 sind, während sie den Blatt-, Blättchen- und Stipularranken fehlt, sowie auch vielen 

 aus axilen Gliedern hervorgegangenen Haftorganen, nämlich den Wurzelranken und 

 vielen Stengelranken. 



Die Ranken von Cucurbita zeigen eine Verdickung nur in der Region der Rinden- 

 zellen, ohne dass durch Reiz ein cambiales Wachsthum inducirt würde. In ge^^^sser 

 Beziehung verhalten sich die Wurzelranken von Vanilla ähnlich, sie sind indess be- 

 deutend reizbarer, indem ihre Empfindlichkeit nur von Passiflora, Sicyos u. a. übertroffen 

 wird. Sie zeigen die Eigenthümlichkeit, dass die Contact-Reizbarkeit nur so lange an- 

 dauert, wie die die Wurzel bedeckende Epidermis am Leben bleibt. Sobald hingegen 

 die Korkschicht gebildet wird, erlischt auch die Reizbarkeit. 



Zwischen Reiz auf Contact und Druck giebt es keine scharfe Grenze. Wenn 

 auch Druck und Zug ohne Contact möglich ist, so ist doch mit jedem Contact Zug 



38-= 



