478 F. Hock: Pflanzengeograpliie. 



asiatischen Charakters. Die Flora aus Varna iind Burgas ist der Krimflora sehr ähnlich 

 und nicht selten findet man da auch kaspische, ja sogar subaltaische Arten. 



Besonders reichlich entwickelte Gattungen in Bulgarien sind Cytisus, Dianthus, 

 Centaurea, Verbascum und Scabiosa. Dagegen ist merkwürdiger Weise Astragalus ver- 

 hältnissmässig schwach entwickelt; Rosa und Rtibus sind sogar selten, Rubus hat in der 

 Ebene nur 2 Vertreter. 



Dann bespricht Verf. die wichtigsten Pflanzenformationen in Bulgarien. Die 

 Steppen gleichen den südrussischen sehr. Nicht nur Steppenpflanzen, sondern auch 

 eine Menge anderer Arten bewohnen die warmen kalkigen Abhänge der Berge. Die 

 Salzpflanzen spielen in Bulgarien eine unbedeutende RoUe , ebenso die Wasser- und 

 Sumpfpflanzen. Die Wälder sind meist auf höhere Berge beschränkt. Vielfach sind sie 

 schon ausgerodet. Von den Wäldern sind Strauchbestände, die den Macchien gleichen, 

 zu scheiden. Von 1000 m an besteht der Urwald fast allein aus Buchen, während weiter 

 abwärts sehr gemischter Wald ist. Oberhalb der Waldzone (1600—2000 m) bedeckt die 

 grasreichen Berglehnen theil weise Zwergwachholder, theilweise Krummholz. Der Charakter 

 der alpinen Vegetation entspricht dem der anderen höheren Berge Europas, wenn auch 

 in den Matten einige eigenthümliche Arten auftreten. Die trockenen Bergabhänge 

 pflegen gleich oberhalb der Baumgrenze der Sitz besonderer Gebirgspflanzen, nament- 

 lich Verbascum pannosum, zu sein. Auf den höchsten Bergspitzen ist zwar kein Schnee, 

 aber auch keine Vegetation ausser Flechten. Am höchsten reichen von Blüthenpflanzen 

 Luznla spicata und Salix herbacea. 



Nach solchen allgemeinen Bemerkungen, in denen theilweise längere Pflanzen- 

 listen gegeben werden, liefert Verf. die Schilderung einiger Landschaftsbilder und zwar 

 wurden besprochen: 1. Die Vitoda, 2. Petrohan. 3. Osogooska Planina. 4. das Rilo-Ge- 

 birge, 5. Philippopel-Stanimalza-Sadovo, 6. Varna. 



Dann wird auf das Klima und auf die Culturpflanzeu eingegangen und am Schluss 

 finden sich noch Bemerkungen über die Flora der Balkanhalbinsel überhaupt, in welche 

 eine Liste der endemischen Arten von Bulgarien und Serbien eingeschlossen ist. Es 

 enthält also dieser allgemeine Theil viel werthvolles Material für ]5flanzengeographische 

 Studien. 



Vgl. auch Oest. bot. Z., 48, 1898, p. 11)1— 192.) 



537 a. Formanek, E. Bemerkungen über J. Velenowskys „Flora Bulgarica", 

 Suppl. I, Pragae, Fr. Rivano. 1898. (D. B. M., XVI, 1898, p. 171—172.) 



Verf. wirft Velenowsky vor, in vorstehend besprochener Arbeit nur seine eigenen 

 Untersuchungen und die seiner Freunde berücksichtigt zu haben, andere wesentlich 

 aber ausser Acht gelassen zu haben. Er weist auf einige wichtige nicht herangezogene 

 Arbeiten hin. 



537b. Glieoi'ghielf, St. Bemerkung über „Flora Bulgarica". (Oest. B. Z., 48.1898, 

 p. 484—436.) 



Verf. beklagt sich, in dem Werke Velenowskys nicht genügend berücksichtigt 

 zu sein. 



537c. Velenowsky, J. Erwiderung. (Eh., p. 458—460.) 



Verf. weist den Angriff Gheorghieffs zurück, da dessen Arbeiten zu fehlerhaft seien. 



538. (ürecescn, D. Conspectul Florei Romanici plantele vasculare indigene si cele 

 naturalizate ce se gasescpe teritorical Romanie considerate surt punctul de vedere 

 sistematic si geografic. (Bucaresti, 1898, XVI u. 835 p., 8".) 



Die Einleitung enthält eine kurze Geschichte der botanischen Erforschung 

 Rumäniens; 657 S. sind einer Aufzählung der dort beobachteten Gefässpflanzen ge- 

 Avidmet. Dann folgt ein geographischer üeberblick über die Flora, von dem nament- 

 lich der letzte wichtige Aufzählungen der für die einzelnen Zonen und Bestände be- 

 zeichnenden Arten enthält. (Vgl. zu diesem Werk: Gr aebner in Engl. J., 26, Literatur- 

 bericht, p. 67 f.) 



