570 "^- Weise: Physikalische Physiologie. 



Von dem Wesen der Oberflächenspannung von Flüssigkeiten bekommt man, wie 

 Verf. entwickelt, eine klarere Vorstellung, wenn man sie betrachtet als die Summe 

 der potentiellen Energie, welche die Moleküle an der Oberfläche gegenseitig 

 aufweisen. 



Unter dieser Annahme ist die Ableitung der bekannten Gesetze unmittelbar aus 

 den Grundgesetzen der Energetik sehr einfach. 



Gegen Zug allein (potentielle Energie) ist Wasser absolut widerstandsfähig. 



Wenn das Wasser in Bewegung, also selbst Träger kinetischer Energie ist, 

 tritt sehr leicht Unterbrechung der Cohäsion auf. 



Obwohl die Strassburger- Askenasy "sehe Annahme, dass das Wasser in der 

 Pflaaze ohne Mitwirkung lebendiger Elemente in zusammenhängenden Fäden gehoben 

 wdrd, noch nicht als definitiv erwiesen betrachtet werden darf, und obwohl zwar die 

 Markstrahltheorie auch viel für sich hat, so ist doch durch den Hinweis auf die Cohäsion 

 des Wassers ein Gesichtspunkt von sehr grosser Tragweite, .speciell auch für das Ver- 

 ständniss von Bewegungs- und Quellungserscheinungen geliefert worden. 



8. Steinhrinck, €. Ist die Cohäsion des schwindenden Füllwassei-s der dynamischen 

 Zellen die Ursache der Schrumpfungsbewegungen von Antherenklappen, Sporangien 

 und Moosblättern.' (Ber. D. B. G., XVI, 1898, p. 97—103.) 



Im Anschluss an Arbeiten von Kamerun g (vgl. Bot. J., XXV jl 897], 1, p. 70 sowie 

 das vorstehende Eeferat) prüft Verf. die in der Ueberschrift gestellte Frage. Er kommt 

 zu dem Ergebniss, dass hinsichtlich der hygroskopischen Mechanismen der 

 Antheren und der Sporangien von Schachtelhalmen und Lebermoosen die Ansicht 

 Kamerling's mindestens ebenso berechtigt, wenn nicht wahrscheinlicher sei, als die, 

 welche die Membranschrumpfung heranzieht. 



9. Sclirodt, J. Sind die reifen Annuluszellen der Farnsporangien luftleer? (Ber. 

 D. B. G., XVI, 1898, p. 322—330.) 



Kamerling hat neuerdings die Behauptung zu erweisen gesucht, dass manche 

 Pflanzenzellen, welche die Aufgabe haben, zu gewissen Zeiten schnell Wasser auf- 

 zunehmen, dieser Aufgabe sich dadurch angepasst haben, dass ihr Lumen luftleer und 

 dementsprechend ihre Membran für Luft undurchlässig sei. Solche Objecte sind nach 

 ihm unter anderen: trockene Moosblätter, Elateren von Lebermoosen, Bingzellen der 

 Farnsporangien, die vSamenwand von , Taraxacum u. A. 



Verf. hat nun einige der genannten Objecte nachgeprüft und kommt zum Theil 

 zu gerade entgegengesetzten Resultaten. Nachdem er allgemeine Bedenken gegen die 

 Kamerling" sehe Anschauung angeführt hat, beschreibt er Versuche, die er mit dem 

 Pappus von Leontodon Taraxacum vorgenommen hat. Für die Prüfung der Frage erwies 

 sich nach Verf. die concentrirte Schwefelsäure als ein recht geeignetes Mittel, indem 

 sie die dünnen Zellmembranen rasch zerstöi'te. Verf. konnte so nachweisen, dass in 

 den von ihm untersuchten Haarstückchen Luft von der Spannung der Atmosphäre 

 enthalten sei. Nach derselben Methode prüfte er dann auch Zellen der Samenschale 

 derselben Pflanze und fand im Gegensatz zu Kamerling, dass auch diese lufthaltig 

 seien. Dagegen scheinen Verf. die Zellen der Moosblätter in der That Objecte zu sein, 

 bei denen die Anschauung Kamerling's zutrifft, indem hier keine Luft in das Lumen 

 von aussen eindringen kann. 



Was nun die trockenen Annuluszellen der Farnsporangien anbetrifft, so konnte 

 Verf. mit Hülfe von Schwefelsäure auch hier die Zellen leicht zerstören und so fest- 

 stellen, dass dieselben nicht luftleere Hohlräume umschliessen, sondern mit Luft er- 

 füllt sind. 



Wenn nun die Annuluszellen Luft enthalten, deren Spannung.sgrad von dem der 

 Atmosphäre nicht wesentlich verschieden sein dürfte, so entsteht die weitere Frage, 

 dui-ch welche Kräfte das Wasser in das mit Luft erfüllte Zelllumen gelangt und 

 letztere rasch und vollständig verdrängt, Prantl nahm dafür einen salzartigen, stark 

 hygroskopischen Stoff in Anspruch; doch hat diesen noch kein Beobachter nachweisen 

 können. Es bleibt daher nur für die von Verf. schon früher ausgesprochene Auffassung 



