8 A. Zahlb ruckner: Flechten. 



Als Spezialisten können angesehen werden die Raupen der fclechten- 

 spinner Lithosia uomplana L. und Setina irorella Cl., ferner die Noctuiden- 

 raupen von Bryophila perla F. und B. receptricula Hb., was sowohl an der 

 direkten Beobachtung der fressenden Tiere, als auch aus der Untersuchung der Kot- 

 ballen hervorging. In der Gefangenschaft werden diesen Raupen sowohl frische, 

 wie vorher mit Ammoniak ausgelaugte Lager verschiedener Krustenflechten 

 (Aspicilia calcarea, Placodium circinaüini, Callopisma sp.) vorgesetzt, wobei sich, 

 ergab, dass die frischen Thalli begierig angenommen, die extrahierten unbe- 

 rührt blieben. Hierbei muss bemerkt werden, dass die genannten Flechten 

 auch von Omnivoren Schnecken (z. B. Helix hortensis) benagt wurden ; die 

 genannten Raupen leben daher nur von solchen Flechten, die auch Omnivoren 

 Tieren zur Wahrung dienen, von einer weiter ausgebildeten Spezialisation kann 

 hingegen nicht die Rede sein. Auch gewisse Milben können als Spezialisten 

 betrachtet werden. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass die Flechten gegen Tierfrass, von den 

 vorigen Spezialisten abgesehen, gut geschützt sind, das geht in genügender 

 Weise aus den seltenen Frassspuren hervor. Wichtiger ist die Frage nach der 

 Qualität der Schutzmittel. Zur Entscheidung dieser Frage würden frische und 

 ausgelaugte Lagerstücke derselben Flechte zur Verfütterung gelangen müssen ; 

 ein planmässiger Versuch mit reinen Flechtensäuren wird dann die Aufklärung 

 darüber geben, welche von diesen Stoffen den Genuss gewisser Flechten den 

 Omnivoren verleiden. Die Versuche ergaben zunächst, dass die oft in den 

 Flechten massenhaft auftretenden Kristalle Oxalsäuren Kalkes die Omnivoren 

 vom Genüsse gewisser Eichenen nicht abhalten. Wasserlösliche, im inneren 

 der Zellen aufgespeicherte Stoffe (Bitterstoffe, Gerbsäuren, Alkaloide usw.) 

 scheinen hei den Flechten ebenfalls wenig in Betracht zu kommen, da ihnen 

 gegenüber das Verhalten omnivorer Tiere nach Entfernung der wasserlöslichen 

 Stoffe in wahrnehmbarer Weise nicht beeinflusst wird. Hingegen spielen 

 solche Stoffe des Flechtenkörpers, welche schon in verdünnter Soda gelöst 

 werden, eine wichtige Rolle als Schutzmittel, die Versuche ergaben, dass ge- 

 wisse Flechten nur nach vorhergehender Sodaextraktion gefressen wurden. Der 

 geringe Zuckergehalt der Flechten schützt sie vor den Angriffen zuckergieriger 

 Tiere (z. B. Limax agrestis). Die sodalöslichen Stoffe halten nicht nur 

 die Omnivoren Schnecken, sondern auch andere omnivore Tiere (Oniscus 

 murarius, Forficula auricularia) vom Genüsse derselben ab. 



Diejenigen Flechtenstoffe, welche als Schutzmittel gegen Tierfrass 

 dienen, sind in Soda, rascher in Ammoniak oder verdünnter Kalilauge löslich,, 

 unlöslich dagegen in Salzsäure, wir dürften daher in den Flechtensäuren die 

 Schutzmittel zu suchen haben; die Vulpinsäure wirkt direkt tötend auf 

 Schnecken. Ausser diesen festen Stoffen wirken oft auch flüchtige als Schutz- 

 mittel, z. B. bei Peltigera canina. 



Eine notwendige Voraussetzung für die Wirksamkeit chemischer Schutz- 

 mittel ist ihre Löslichkeit in den Mundteilen der Tiere. In der starken 

 Alkalescenz des Schneckenspeichels ist die Bedingung für die Wirksamkeit von 

 Flechtensäviren als Schutzmittel gegeben. Die Tatsache hingegen, dass die 

 Schutzmittel in Wasser nicht oder nur wenig löslich sind, ist für die Flechten 

 in ökonomischer Beziehung von grosser Bedeutung, da diese Schutzmittel 

 nicht im Inneren der Zellen liegen, sondern den Membranen aufgelagert sind. 



Mit Menschen- oder mit Schneckenspeichel ausgelaugte Lagerstücke ge- 

 wisser Flechten wurden von Mauerasseln und Omnivoren Schnecken gefressen. 



