80 Hans 8 eckt: Schizoniyceten. [24 



148. Beijerinek. M, W. und van Delden, A. Over de bacterien, welke 

 bij het Voten van vlas werkzaam zijn. Mit 1 Tafel u. 4 Figuren. 

 Verslag van de gewone vergadevingen der Wis-en natuurk. afdeeling. Deel. 22, 

 2. Ged. 1904, pp. 673—693.) 



149. Beitzke, H. Über die fusiformen Bazillen. (Centralbl. Bakt., 

 T. Abt., Origbd. XXXV, 1904, pp. 1-16.) 



160. Bervy. N. L. Bacterium pyogenes sanguinarium. Mit 1 Taf. 

 (Journ. of med. research. Boston, X, 1903, pp. 402—406.) 



^51. Besredka. Existe-t-il un ou plusieurs streptococijues? 

 (Bull, de l'inst. Pasteur, II, 1904.) 



152. Boekhout, P. AV. J. und Ott de Vries, .1. J. Über eine die 

 Gelatine verflüssigende Milchsäurebakterie. Mit 1 Figur. (Centralbl. 

 Bakt.. IL Abt.. XII, 1904, pp. 587—690.) 



Verff. isolierten aus einem zufällig untersuchten Stück Cheddarkäse ein 

 Bakterium, das auf Molkengelatine trichterförmige Aushöhlungen hervorrief, 

 die mit verflüssigter Gelatine erfüllt waren. Am auffallendsten daran war, 

 dass, da der Mikroorganismus sich als säurebildend erwies, die Verflüssigung 

 der Gelatine in saurem Medium vor sich ging, was bei den bisher bekannten 

 Gelatine verflüssigenden Bakterien niemals vorkommt. 



Das Bakterium ist ein Diplococcus, der bisweilen in einen Strej)tococcus 

 von 4 — 5 oder auch mehr Gliedern übergeht. In physiologischer Beziehung 

 erweist sich das Bakterium als ein Milchsäureferment, dem ausserdem nach 

 Verf. die Eigenschaft zukommt, ein pepsinartiges und ein labartiges Enzym 

 zu bilden. 



153. Bonliotr. H. Über die Identität des Loefflerschen Mäuse- 

 typhusbacillus mit dem Paratyphusbacillus des Typus B. (Archiv 

 f. Hygiene, L, 1904, pp. 222—253.) 



Verfasser kommt auf Grund seiner Untersuchungen zur Aufstellung 

 folgender Sätze: 



1. Der Bacillus tyi^hi murium Loeffler, der Bacillus enteritidis Gaertner 

 und der Paratyphusbacillus B sind weder durch die biologischen noch 

 durch die Agglutinations- oder bakteriolytischen Untersuchungsmethoden 

 zu differenzieren. Es bestehen dagegen gewisse Verschiedenheiten hin- 

 sichtlich ihrer pathogenen Eigenschaften, speziell der Empfänglichkeit 

 mancher Versuchstiere vom Darme aus, über deren Bedeutung heute ein 

 Urteil noch nicht möglich ist. 

 2. Jedenfalls gehören die drei genannten Bakterienarten zu einer Gruppe 

 und sind untereinander weit näher verwandt als etwa der Paratyphus- 

 bacillus B mit dem Paratyphusbacillus A. Es empfiehlt sich daher, den 

 Namen Paratyphusbacillus für den bisher unter Typus A dieses Namens 

 gehenden Mikroorganismus zu reserviei'en, zumal derselbe in der Tat 

 diesem Namen durch seine nahe Verwandtschaft mit dem Eberth- 

 Gaffk\'schen Bacillus alle Ehre macht. 

 8. Für den bisher unter dem Namen Paratyphusbacillus des Typus B 

 definierten Mikroben ist nicht, wie Schottmüller vorschlägt, Bacillus 

 •paratyiiliosis alhalifaciens die richtige Bezeichnung, sondern Bacillus 

 enteritidis Gaertner, nach dem Gesetz der Nomenklaturen. Derselbe 

 Name gebührt dem Loefflerschen Mäusetyphusbacillus, falls weitere 

 Untersuchungen die Unterschiede im pathogenen Verhalten beider zu 

 einem Typus gehörigen Abarten, des Gaertnerschen und des Loefflerschen 



