l\Q HansSeokt: Schizomyceten. [54 



AndereBakterien rufen das Leuchten auf toten Seefischen hervor (Süsswasser- 

 fische leuchten nicht, wenn sie nicht mit Seefischen in Berührung gekommen sind). 

 Verf. isolierte von solchen vier Bakterienarten, fand aber niemals Bacterium 

 phosphoreum (cf. Ref. Nr. 174). Es leuchtet nur die Oberfläche der Tiere, 

 frische Schnittflächen dagegen nicht. 



Beim Leuchten von lebenden Tieren, das vom Verf. ebenfalls be- 

 sprochen wird, handelt es sich in vielen Fällen um Bakterieninfektion (niedere 

 und höhere Krebse, Mücken, Fliegen usw.); in anderen Fällen (leuchtende 

 Regenwürmer) ist es noch zweifelhaft, ob das Leuchten als eine biologische, 

 nur unter bestimmten Bedingungen und zu gewissen Zeiten auftretende Er- 

 scheinung aufzufassen ist, oder ob auch hier eine Infektion durch photogene 

 Organismen vorliegt. 



Nach der Übersicht, die Verf. über die bisher beobachteten leuchtenden 

 Bakterien gibt, sind zurzeit 26 Arten von Bakterien als Leuchtbakterien fest- 

 gestellt worden; ihre Zahl wird sich vielleicht in Zukunft noch vergrössern, 

 vielleicht werden aber auch manche verschieden benannten Arten als identisch 

 erkannt werden, da die von einigen Autoren aufgestellten Diagnosen keines- 

 wegs in jeder Beziehung korrekt und einwandfrei sind. 



In der Frage nach der Abhängigkeit des Leuchtprozesses von 

 bestimmten Salzen galt bisher fast allgemein die Ansicht als richtig, dass 

 zum Gedeihen und Leuchten der Bakterien das Nährmedium einen Zusatz von 

 Kochsalz enthalten müsse. Aber schon Beijerinck fand, dass der Nährboden 

 an Stelle des Kochsalzes isotonische Mengen anderer Mineralsalze enthalten 

 könne. Verf. konstatierte, dass sich Bacterium phosphoreum nur schlecht 

 entwickelte und keine Leuchtfähigkeit besass, wenn es auf Fleischpeptongelatine 

 ohne Kochsalzzusatz gezüchtet wui-de. Es gedieh indessen auf alkalisch ge- 

 machten ungesalzenen Kartoffelscheiben ohne NaCl sehr gut und leuchtete auf 

 diesem Nährboden vorzüglich. Diese Beobachtung veranlasste den Verf., der 

 Frage näher zu treten, ob nicht das Kochsalz durch andere Substanzen ersetzt 

 werden könne. Als Nährboden verwandte er eine Zuckerpeptongelatinelösung, 

 die durch Normalnatronlauge schwach alkalisch gemacht wurde. Diese 

 enthielt 



Auf diesem Nährsubstrat gedieh ohne weiteren Zusatz das Bakterium 

 fast gar nicht, zeigte daher auch nur äusserst schwache Lichtentwickelung. 

 Verf. fügte NaCl und andere Chloride, wie KCl, MgClg, CaClg (je 30/0), hinzu 

 und beobachtete, dass alle diese Chloride Wachstum und Lichtentwickelung 

 des Bakteriums ermöglichten, ja dass das Leuchten beim Zusatz von K(J1 sogar 

 noch stärker war, als wenn Kochsalz verwendet wurde. Doch nicht nur die 

 Chloride besitzen diesen Einfluss; auch andere Salze, wie KNO3, KJ und 

 K2SO4, bewirken Wachstum und Leuchten, am stärksten KNO3, bei dem das 

 Leuchten noch stärker war als bei KCl. In der Regel ist zugleich mit starker 

 Lichtentwickelung auch kräftiges Wachstum der Bakterien zu beobachten. Eine 

 Ausnahme hierin bildet das MgS04, bei dessen Zusatz (3%) das Bakterium 



