g^l Bakterien als Krankheitserreger. 137 



Orientalis L. bei artefizieller Infektion derselben. (Centralbl. Bakt., 

 II. Abt., XI, 1904, pp. 668—686, 748—762.) 



Verf. stellte Untersuchungen an über die eventuelle Pathogenität ver- 

 schiedener Bakterien für Insekten sowie über das Schicksal der pathogenen 

 und nicht pathogenen Bakterien im Insektenleibe. 



Verf. operierte mit sechs verschiedenen Bakterienarten. Es waren dies: 



1. Bacillus flacheriae (Hof mann) und 



2. B. monachae (Tubeuf), Bakterien, die als die spezifischen Erreger der 

 Flascherie der Nonnenraupe gelten, 



3. ein aus dem Kadaver einer an Flascherie eingegangenen Seidenraupe 

 isoliertes Bakterium, 



4. ein solches aus einer toten Nonnenraupe, das als Bacillus aciäi lactici 

 erkannt wurde, 



5. ein Bakterium aus einer lebenden Ocneria dispar-Kaupe und endlich 



6. ein aus dem Blute einer Küchenschabe gezüchtetes Bakterium. 



Verf. bespricht die Inj ektions versuche, die mit Reinkulturen der betref- 

 fenden Bakterien an Seidenraupen vorgenommen wurden. Es zeigte sich, dass 

 die Injektion von Bac. flacheriae in das Raupenblut unbedingt den Tod der 

 Raupe zur Folge hat, die Einführung des aus dem Seidenraupenkadaver sowie des 

 aus der lebenden Ocnerialarve isolierten Bakteriums nur in 26 bezw. 40 o/o der 

 Injektionen, während die beiden anderen Bakterienarten (mit Nr. 6 wurden die 

 Raupen nicht geimpft) sich als unschädlich erwiesen. Hieraus geht also 

 hervor, dass es für die Seidenraupen Bakterien mit stark ausgesprochener und 

 solche mit schwacher Pathogenität gibt, sowie endlich solche, die für die 

 Raupe Saprophyten sind. 



Die Infektion der Schaben geschah entweder durch Injektion oder 

 durch Verfütterung infizierten Futters. Es zeigte sich, dass die Injektion von 

 Bouillonkulturen aus dem Grunde fehlerhaft war, als die Bouillon an und für sich 

 schon für den Organismus der Schabe nicht indifferent ist. Bessere Erfolge 

 wurden mit Agarkulturen, also festen Nährböden erzielt, die durch Einstich 

 in einen Fuss injiziert wurden. Alle für die Injektion verwendeten Bakterien 

 waren in hohem Masse pathogen für Schaben. Verfütterung infizierten 

 Materiales führte in jedem Falle zu negativem Resultat. 



Das verschiedene Verhalten der Seidenraupen und der Schaben gegenüber 

 einer Bakterieninfektion glaubt Verf. dadurch erklären zu können, dass der 

 Schabenkörper keine Abwehrmittel gegen Bakterien bildet, da er infolge seines 

 harten äusseren Chitinpanzers und der Chitinauskleidung des Darmes wohl 

 nur höchst selten der Gefahr einer Bakterieneinwanderung ausgesetzt ist. 

 Der Körper der Seidenraupe dagegen mit seiner zarten, dünnen, leicht 

 reissenden Cuticula ist Verwundungen und damit Bakterieninvasionen leicht 

 ausgesetzt: daher ist es verständlich, dass er sich durch Schutzmittel gegen 

 diese Gefahr wehrt. 



Die Untersuchungen über das Schicksal der Bakterien im Körper der 

 infizierten Seidenraupen zeigten, dass die Zahl der Bakterien im Blute anfangs 

 bis zu einem gewissen Maximum steigt, darauf fällt, nach Erreichung eines 

 Minimums wiederum steigt, bis kurz vor dem Tode des Tieres ein zweites 

 Maximum erreicht wird. Handelt es sich um nichtpathogene Bakterien, so 

 geht die Abnahme nach dem anfänglichen Ansteigen bis zum völligen Schwinden 

 der Bakterien aus dem Blute. Eine Vernichtung der Bakterien durch Leuko- 

 cyten konnte Verf. niemals beobachten. 



