40] Chlorophyceae. I95 



167. Ernst, A. Siphoneen-Studien. II. Beiträge zur Kenntnis der 

 Codiaceen. (Beih. z. Bot. Centralbl., XVI, 1904, p. 199—236, Taf. 7—9.) 



Im ersten Abschnitt der Abhandlung beschreibt Verf. eine neue bei 

 Neapel gefundene Udotea-^rt, die er U- minima nennt und folgendermassen 

 diagnostiziert: „Thallus in unregelmässig verzweigte farblose ßhizoiden und 

 dichotomisch verzweigte grüne Schläuche differenziert. Diese 50 — 90 ^ dick, 

 durch Einschnürungen mit ringförmigen Membranverdickungen in kürzere 

 und längere, zellenartige Abschnitte geteilt. Bildung einer zweiten Thallus- 

 form — kleiner, gestielter Fahnen — durch Verzweigung dichotomisch geteilter, 

 nunmehr auch echte Seitenäste bildender Fäden zu einem 0,6 — 1,6 cm langen, 

 dünnen Stiel; dieser geht an seinem Ende durch fächerförmige Verbreiterung 

 in die aus einer Fadenschicht bestehende Blattfläche oder Fahne über. Rand 

 derselben im erwachsenen Zustande wiederum in freie, dichotomisch verzweigte 

 Schläuche aufgelöst." 



Der zweite Abschnitt gibt eine genaue Darstellung der Morphologie von 

 TJdotea Desfontainii, bei der sich Rhizom, Stiel und Fahne aus ßinden- und 

 Markschläuchen aufbauen. Der dritte Abschnitt beschäftigt sich mit den 

 Eegenerationserscheinungen von TJdotea Desfontainii, behandelt den Vorgang 

 der Wundheilung und den Ersatz verloren gegangener, resp. bei künstlichen 

 Versuchen abgeschnittener Teile; besonders an Rhizom und Stiel treten leicht 

 Regenerationserscheinungen auf, während isolierte Fahnen hierfür weniger 

 geeignet sind. 



Im vierten Abschnitt wird die Phylogenie und Systematik der 

 Codiaceen besprochen. Verf. teilt die Familie in zwei Unterfamilien, deren 

 erste eine Entwickelungsreihe darstellt in den Gattungen {Dichotomosiphon) 

 Penidllus, Awainvillea, Ripocephalus, Callipsygma, TJdotea, Halimeda. Die zweite 

 Unterfamilie wird gebildet durch die Gattungen Codiuni, das auch morpho- 

 logisch ausführlicher behandelt wird, und Pseudocodiiim. Zum Schluss spricht 

 Verf. über die Fortpflanzungsorgane, die, abgesehen von DichotomosipJion, nur 

 für Codium und Halimeda wirklich bekannt sind. Was Kützing bei TJdotea 

 als Sporangien abbildet, dürften fremde, ansitzende Organismen sein, wenigstens 

 hat Verf. ähnliche Gebilde, die Fremdkörper waren, beobachtet, aber trotz 

 alles Suchens niemals wirkliche Reproduktionsorgane finden können. Doch 

 will er solche weder TJdotea noch Caiderpa durchaus absprechen. — Die Ab- 

 handlung wird von sehr schön ausgeführten Figuren auf den drei Tafeln 

 begleitet; sie beziehen sich aUe auf TJdotea minima und Desfontainii. 



168. Gepi», A. and E. S. Rhipidosiphon and Callipsygma. (Journ. of Bot., 

 1904, XLII, p. 363—366, PI. 467.) 



Die Untersuchung eines Originalexemplars von BJiipidosiphon javense 

 Mont. und neuer, im Malayischen Archipel von Frau Weber van Bosse 

 gesammelter Exemplare ergibt, dass sich Montagne bei der Untersuchung 

 getäuscht hat, dass keine Anastomosen der Fäden vorkommen, sondern dass 

 der Thallus wie bei TJdotea gebaut ist, zu welcher Gattung demnach auch nur 

 die Alge als TJdotea javensis zu stellen ist. Callipsygma konnte nur nach deni 

 Exemplar im Britischen Museum untersucht M^erden, wonach diese Alge 

 Bryopsis näher zu stehen scheint als den Codiaceen; ein Habitusbild und 

 einige Details vom Bau des Thallus sind hier zum erstenmal gegeben. 



169. Küster, Ernst. Ciliaten in FaZonirt- Zellen. (Archiv f. Protisten- 

 kunde, Bd. IV, p. 384—390.) 



Die bereits von Bornet 1859 bei Antibes im Innern von Valonia 



13- 



