20| Assimilation. 447 



sein soll, scheiterten und infolgedessen konnte auch die Frage, ob bei dieser 

 Erscheinung ein Ferment eine bedeutungsvolle Rolle spielt, derzeit nicht 

 beantwortet werden. Man ist also vorläufig noch nicht berechtigt, die Kohlen- 

 sävireassimilation als einen Fermentprozess, etwa so Mne dies für die alkoholische 

 Gärung durch die Darstellung von Buchners Zymase gelungen ist, zu be- 

 zeichnen, doch ist mit der in prinzipieller Beziehung bedeutungsvollen Tat- 

 sache, dass auch tote Blätter von Lamium noch Sauerstoff im Lichte entbinden 

 können, die Hoffnung näher gerückt, dass man vielleicht in Zukunft den 

 Kohlensäureprozess unabhängig von der lebenden Zelle wird studieren können. 



86. Bei'nai'd, Cli. Sur l'assimilation chlorophyllienne. (Bot. 

 Centrlbl., Jena, Beihefte, XVI 1 1904], p. 36—62.) 



Dans l'etat actuel de nos connaissances, et avec les methodes utilisees 

 jusqu'ici, on n"a pas encore pu certainement isoler le ferment reducteur hypo- 

 tetique, Organe actif de l'assiniilation, ni realiser en dehors de Torganisme la 

 ilecomposition de COo ä la lumiere par lintermediaire de la chlorophylle. 



86. Stecher, E. Zur Darstellung von Sauerstoff durch die Assim i- 

 lation der Pflanze. (Natur und Schule, Leipzig, II |I903|, p 291—293.) 



87. I'feift'er, TIi. Stickstoffsammelnde Bakterien, Brache und 

 Raubbau. Berlin, P. Parey, 1904, 63 pp. 



1. Es gibt Bodenorganismen, die ohne symbiontisches Zusammenleben mit 

 den Leguminosen elementaren Stickstoff zu forcieren vermögen. Über die 

 wirtschaftliche Bedeutung dieser neuen Art von stickstoffsammelnden 

 Bakterien ist noch nichts Sicheres bekannt. Sämtliche Erfolge, die damit 

 erzielt sein sollen, lassen sich auch anders deuten. 



2. Das Stickstoffkapital im Boden bildet eine langsam fliessende Quelle, 

 die unter günstigen Verhältnissen erst nach langen Jahren ihrer Er- 

 schöpfung entgegengeht. Auf einem stickstoffreichen Boden kann daher 

 ein Sinken der Ernten auch ohne Stickstoffdüngung in einem von Jahr 

 zu Jahr kaum merkbaren (irade stattfinden. Langfristige Versuche ge- 

 währen hier wie überall ausschliesslich sichere Anhaltspunkte. 



3. Eine kräftige Durchlüftung des Bodens, eine gesteigerte Bakterientätig- 

 keit bewirken einen vermehrten Umsatz des Stickstoffkapitals und können 

 daher höhere Ernten im Gefolge haben. 



4. Die bei der Brachhaltung auf dem unter 3 angedeuteten Wege gewonnenen 

 löslichen Stickstoffverbindungen gehen zum überwiegend grössten Teil 

 auf den unbebauten Böden mit den Sickerwässern verloren. 



6. Der Anbau von Leguminosen ist der Brache mit Bezug auf die Nähr- 

 stoffausnutzung unbedingt vorzuziehen. Höchstwahrsclieinliclt 

 wird der Ausfall einer Ernte im Brachjahre durch die nachfolgenden 

 höheren Ernten bei längere Zeit fortgesetzten Versuchen ganz allge- 

 mein nicht gedeckt. Dies schliesst eine vorübergehende Steigerung 

 der Ernten nach Brachhaltung keineswegs aus. 



6. Das ]\Iineralstoffkapital wird bei fehlender normaler Begrünung des 

 Brachfeldes trotz stärker zur Wirkung kommender Verwitterung schlechter 

 aufgeschlossen, weil die Tätigkeit der Pfianzenwurzeln nicht voll zur 

 Geltung kommt, so dass die Brache von diesem Gesichtspunkte aus 

 nicht als Raubbau bezeichnet zu werden verdient. 



7. Die Brache bedingt dagegen unter allen T'mständen einen for- 

 cierten Raubbau am Stickstoff kapital. 



8. In seltenen Ausnahmefällen ist die Brachhaltung z\ir Verbesserung der 



