26] Desciiptiv- systematische Anatomie. 507 



selten gepaart. Bei Hudsonia neigen sie zu einer linearen Anordnung; bei 

 Eriocarpum sind sie in Querreihen gestellt. Parenchym ist spärlich oder gar 

 nicht vorhanden, meistens um die Gefässe herum, bei Cistiis jedoch auch 

 zwischen den Markstrahlen. Letztere bestehen aus einer Reihe von Zellen; 

 nur bei Cistus findet man manchmal zwei Zellreihen. Hudsonia ist ganz frei 

 von Markstrahlen. 



Die Leichtigkeit, mit welcher die Strukturverhältnisse wechseln, bei 

 <ler Schwierigkeit einer genauen Abgrenzung, in dem anatomischen Baue, 

 zwischen den einzelnen Gattungen lässt einen absoluten Wert für die Be- 

 ^•renzuug jener nicht zu. Immerhin versucht Verf. (p. 497) eine dichotomische 

 Einteilung, auf Grund der stärker hervortretenden Merkmale zu treffen. 



Die geographischen Verhältnisse kommen in diesem Falle nicht zu gute, 

 da sie keinen direkten Zusammenhang mit dem sehr gleichförmigen anatomischen 

 Baue herauszufinden gestatten. 



Cistus ist durch Mitteleuropa und das ganze mediterrane Becken ver- 

 breitet; Hudaonia und Lechea Nordamerikas sind unter sich sehr verschieden, 

 ebenso von Cistus und von der amerikanischen Sektion Lecheoides der Gattung 

 Jlclianthemum. 



Ob sich aus den Ergebnissen der vorgenommenen Untersuchungen eine 

 Abstammung der Cistaceen ableiten liesse, ist Verf. ebenso schwankend 

 anzunehmen, als er Rosenbergs Philogenese mit Entschiedenheit verwirft, 

 weil nur auf Teilen eines Organes begi'ündet. — Immerhin würde man, nach 

 dem Befunde der Holzstruktur, annehmen, dass die Familie der Cistaceen 

 monophyletisch ist, wenn auch Übergänge von Hudsonia zu den anderen 

 Gattungen fehlen. Es sprechen aber für die Annahme noch der Spaltöffnungs- 

 apparat, die Gegenwart und Form der Kalkoxalatkristalle. Hudsonia mit dem 

 mai-kstrahlenfreien Holze könnte als Urgattung angenommen werden, während 

 ■die am meisten differenzierte tjektiou Pseudocistus als die jüngste zu gelten 

 hätte. So IIa. 



47. Piccioli. L. I caratteri per distinguere il legno delle 

 Cnnifere. (II Legno. IMilano, III, 1904, 15 pp., c. fig.) 



Siehe Ref. 586 unter „Morphologie und Systematik der Siphonogamen". 



48. van Tiegliem, PIi. Strueture de la tige des Calycanthacees. 

 <Ann. Sei. nat. Bot., ser. 8, XIX, 1904, p. 305—320.) 



Verf. hat die auffällige bekannte Achsenstruktur der Calycanthaceen- 

 gattungen Chimonanthus und Caljjcanihus einer sehr eingehenden Untersuchung 

 unterzogen. Dabei ergab sich, dass bei Chimonanthus die Rinde normal, da- 

 gegen die Stele viereckig und anormal ist. Die Anomalie besteht darin, dass 

 in jedem Winkel, in der mittleren Zone des verdickten Pericycle, unter 

 einem pericyclischen Gefässbündel, welches grösser als die anderen ist, ein 

 einfaches Cribrovasalbündel mit inverser Orientierung liegt. Dies Bündel ver- 

 dickt sich durch eine eigene Verdickiingsschicht (pachyte), unabhängig von 

 der normalen ringförmigen Verdickungszone und beteiligt sich als „anneau 

 liberoligneux", aber in sehr schwachem Masse, an der Blattbildung. 



Bei den Calycanthus ist die Stele zylindrisch und normal, hier ist die 

 Rinde in den Winkeln verdickt und anormal. Die Anomalie besteht darin, 

 dass in jedem Winkel, in der inneren Rindenzone, nt ben der Stele eine 

 Meristele liegt, die unter einem Periderm, wo sich drei Bastbogen differen- 

 zieren, zwei inverse Ci'ibrovasalbündel enthält, welche gegen das Innere 

 divergieren und sich durch eine gemeinsame Verdirkungsschicht verdicken 



