546 Camillo Karl Schneider: Morphologie der Gewebe. [65. 



126. Chrysler, M. A, The development of the centralcyliuder 

 of Araceae and Lüiaceae. (Bot. Gaz., XXXVIII, 1904, p. 161—185, 4 pl.) 



Verf. gibt folgende Übersicht der Resultate seiner detailreichen Unter- 

 suchungen : 



Die Araceen und Liliaceen besitzen ursprünglich einen collateralen tubu- 

 lären Zentralzjlinder oder eine „ectophloic Siphonostele" (Jeffrey), abgeleitet 

 von einer Protostele und unterbrochen durch Lücken (gaps) oberhalb der 

 Austrittspunkte der Blattspuren. Durch diese Lücken kommunicieren die äusseren 

 und inneren Phloeme. Das intrastelare Parenchym ist gleichen Ursprungs, 

 wie die ßinde, d. h. sowohl EJnde wie Mark sind Teile des Fundamental- oder 

 Grundgewebes. 



Dieser primitive Zustand wird geändert: 



1. Durch Degeneration entweder des inneren oder beider Phloeotermas. 



2. Dadurch, dass die Gefässbündel, mit denen Blattspuren verknüpft sind, 

 „a medullary course" zu nehmen beginnen; daher kann die verstreute 

 Bündelanordnung als ein cenogenetischer Charakter betrachtet werden. 

 Die amphivasalen konzentrischen Bündel sind kein palingenetischer Zug 



denn sie leiten sich von collateralen Bündeln ab und treten weder in der 

 Basis des Sämlings noch in den Blättern und floralen Achsen auf. 



Anatomische Daten begünstigen die Annahme einer Ableitung der Mono- 

 cotylen von dicotylen Vorfahren. 



Siehe auch Jeffrey im Botan. Centrbl., XCVIIL 1905, p. 387. 



126, Col, A. Recherches sur la disposition des faisceaux dan» 

 la tige et les feuilles de quelques Dicotyledones. (Ann. Sei. Nat.,. 

 ser. 8, XX, 1904, p. 1—288, fig. I— XL.) 



In dieser ausführlichen detailreichen Arbeit sucht der Verf. das Vor- 

 kommen der sogenannten anormalen Gefässbündel zu erklären, welche man in 

 vielen Stämmen und Blättern bei Dicotyledonen findet. Der Verf. beginnt mit- 

 einer ausführlichen Studie der Cumpanulaceen, schliesst dann im zweiten Teile 

 eine Untersuchung zahlreicher Repräsentanten anderer Familien an. Hierbei, 

 konstatiert er anormal gelagerte Gefässbündel nur im Blatt (bei normalem, 

 Stammbau) und zwar nur in der S])reite hei Galeobclolon, nur im Blattstiele 

 bei Malvaceen, Pauloicnia, Catalpa, Bignonia, Leguminosen, Cohaea. PMIadelphus, 

 Mahonia, sowohl im Stiele wie in der Spreite bei Syringa, Verbenaceen, 

 Rubiaceen, Sapotaceen, Sterculiaceen, Urticaceen (bei diesen allen „faisceaux 

 liberiens"), ferner Erodium, Hedera helix, Oaprifoliaceen, Üompositen-Tubuli- 

 floren, Yaleriana und (bei folgenden „faisceaux liberoligneux") Tilia sylvestris^ 

 Sapindaceen, AilantJius. Platanus, Juglans, Corylus, Quercus. Fagus, Popiäus. 

 Ebensolche Gefässbündel („faisceaux medullaires") im Stamm finden sich, 

 lind zwar im Stamm allein bei Tecoma, Acanthns, Baphne, Crotoii imngens, 

 Phytolacca, Piper; ferner im Stamm und Blatt: „faisceaux liberoligneux" 

 bei Croton, Eluteria. Begonuu Umbelliferen, Araliaceen, Compositen und „fais- 

 ceaux liberiens" bei Oenotheraceen, Convolvulns, Gentianaceen. Vinco, Periploca, 

 Nicotiana, Myrtaceen. 



Im dritten Teile bespricht Verf. insbesondere die alte Phytontheorie. 

 Es würde zuweit führen, auf die Einzelheiten auch nur ganz kurz einzugehen,, 

 zumal schon die Terminologie des Verfs. eine ziemlich komplizierte ist. so 

 dass er sie in einem besonderen einleitenden Kapitel erläutern muss. Ref. 

 gibt deshalb nur noch das Resümee des Verfs. wieder und behält dessen Ter- 

 mini, soweit sie nicht ganz eindeutig scheinen, bei : 



