761 Fhjiogenetisch-phj'siologisch-ökologisohe Anatomie. 557 



Raum ausgenommen, zerstreut. Auch ihre Struktur weicht hier ab: denn 

 ■während bei den Godo3-een der zentripetale externe Gefässstrang von Mark- 

 zellen mit bleibend zellulosiger Membran gesäumt wird, ist er bei den Rutid- 

 antheren direkt umhüllt auf den Flanken von dem fibrösen Bündel, in dessen 

 Aussen wand er wie eingefalzt ist. 



Die Cespedesieen schliessen sich in der Art des Auftretens der Mark- 

 bündel an die Rutidantheren an, weichen aber durch die Zusammensetzung 

 der Bündel ab, welche hier fibrocribral und nicht fibrovasculär sind. Das 

 Siebbündel liegt meist am inneren Rand mit zentrifugaler Entwickelung, kann 

 aber avich extern oder lateral sein, fehlt wohl auch ganz. Fourniera scandcns, 

 die ebenfalls verstreut liegende Fibrocribralbündel besitzt, zeigt jedoch die 

 'Sieblage im Zentrum, umgeben allein von 1 — 2 fibrösen Schichten ohne Rand- 

 ■einfalzung. 



Die markständigen Bündel der Godoyeen treten in den floralen Pedun- 

 culus ein, wo sie sich vergrössern und komplettieren. Wenn sie Gefässe 

 hatten, so erhalten sie Siebröhren oder umgekehrt. So verschieden sie im 

 Stamm bei den einzelnen Gattungen waren, jetzt werden sie bei allen gleich, 

 sind Cribrovasalstränge mit einem den Siebteil säumenden Bastbogen und 

 zuweilen auch einem solchen als Saum des Gefässteils. Dabei behalten sie 

 aber ihre ursprüngliche Lage und Orientierung. Sie erstrecken sich in den 

 Verzweigungen des floralen Pedunculus bis zur Artikulation der Blütenstiele, 

 wo sie enden. 



Im übrigen siehe das Referat Nu. 1913 unter „Morphologie und Syste- 

 matik der Siphonogamen". 



Vgl. auch Tison im Bot. Centrbl., XOVI, 190-1. p. 131—132. 



147. Toiidera, M. F. Über den inneren Bau des Sprosses von 

 Vitis vinifera L. (Sur la structure Interieure des sarments de Vigne.) 

 -{Bull. int. Ac. Sei. Cracovie, Gl. math. nat., 1904, p. 91-96. pl. I et II.) 



Verf. sucht durch Untersuchung des inneren Stengelbaues den Nachweis 

 zu erbringen, dass die Anordnung der Blätter nicht zweizeilig ist, also, dem 

 einfachen Divergenzwinkel 1/2 nicht entspricht. Er fand bei Vitis vinifera, 

 dass dicht unter einem Stengelknoten diejenigen (meist 6) Gefässbündel 

 •des Bündelringes, welche den Stengelkanten entsprechen, in ihrem Gefässteile 

 eine grünlichbraune Färbung aufweisen und bald an Grösse zunehmen, in das 

 Rindenparenchym ausserhalb des Bündelringes übertreten und eine horizontale 

 Richtung einschlagen, wobei sie alle gegen die Ansatzstelle des Blattes kon- 

 vergieren, deren Blattspurstränge sie bilden. 



Die Verteilung der Blattspurstränge um die Medianen der Tragblätter 

 ist jedoch bei verschiedenen Blättern verschieden, und zwar stimmt sie bei 

 drei aufeinanderfolgenden Blättern niemals überein, bei den drei folgenden 

 wiederholt sie sich dagegen genau in derselben Reihenfolge. Auf die Details 

 kann hier nicht eingegangen werden, da zu ihrem Verständnis die Abbildungen 

 nötig wären. Aus der Darstellung ergibt sich, dass die Ranke nur in den 

 Stengelknoten zum Vorschein kommt, in denen ihre Lage mit der Stellung 

 •eines Blattspurstranges nicht übereinstimmt, was in di-ei Knoten nur zweimal 

 der Fall ist. 



Die Ursache der ungleichen Anordnung der Blattspurstränge an der 

 Ansatzstelle der aufeinanderfolgenden Blätter ist darin zu finden, dass die 

 Beiknospen und die (nicht genau) gegenüberstehenden Ranken zweizeilig 

 hervor^^ achsen, die Zahl der Blattspurstränge aber unpaarig ist, demnach die 



