gl Molekularkräfte in der PHanze. 607 



nismus des Polj-podiaceensporangiums, andererseits auf den (jffnungs- 

 mechanismvis von Equisetuni-Sporangien. Sie bestätigen völlig die schon in 

 der Hauptarbeit erhaltenen Schlüsse. 



12. Dandeuo, J. B. The mechanics of seed-dispersion in Riclmis 

 cmnmunis. (Bull. Torr. Bot. Cl., XXXI, 1904, p. 89—92.) 



Verfasser gibt eine genauere Beschreibung des Aussäemechanismus für 

 Bicimis communis. Er weist nach, dass die Samen nach der Art von Projek- 

 tilen aus der Frucht geschleudert werden. 



13. Manioai'di, C. Acqua assorbita dai semi per azione fisio- 

 logica nella germinazione. (Le Staz. sper. agr. it.. XXXVI [1903], p. 837 

 bis 892.) 



Referat noch nicht eingegangen. 



14. Ewart, Alfred J. Root-pressure in trees. (.\nn. of Bot., XVIII, 

 1904, p. 181—182.) 



Verf. hat an einem Exemplar von Ulinns montana mit Gabelstamm, dessen 

 einer Stamm abgesägt, der andere geringelt war, abnormen Wurzeldruck beob- 

 achtet. 



15. Mac rioskie, (i. The ascent of water in trees. (Science [New 

 York], N. S., XX, 1904, p. 116—118, mit 2 Textfig.^ 



Verf. wendet das „hydi-ostatische Paradoxon" an, um das Saftsteigeii zu 

 erklären. 



16. Steiiibrinck, ('. Über dynamische Wirkungen innerer Span- 

 nungsdifferenzen von Flüssigkeiten und ihre Beziehung zum Saft- 

 steigeproblem der Bäume. (Flora, XCIII, 1904, p. 127 164, mit 7 Text- 

 figuren.) 



Verf. zeigt zunächst, dass die bisherige Luftdrucktheorie des Schenkel- 

 hebers nicht zutreffend ist. Der Apparat ist vielmehr als ein Cohäsions- 

 oder Binnendrucksmechanismus aufzufassen. Versuche, die Wein hold auf 

 Anregung des Verf. angestellt hat, erweisen, dass sich in der Tat auch ein 

 „Vacuumheber'' konstruieren lässt, wenn die verwandte Flüssigkeit vollkommen 

 hiftfrei ist. 



Verf. geht dann auf die Theorie der osmotischen vSaugung über. Er 

 erklärt dieselbe aus Binnendrucksdifferenzen des Lösungsmittels innerhalb und 

 ausserhalb der Lösung. 



Sodann wendet sich Verf. dem Saftsteigeproblem zu. Der von 

 Dixon und von Askenasy vertretenen Cohäsionstheorie stellt sich aus Wein- 

 hold s Versuchen über den Schenkelheber die Erfahrung entgegen, dass ein 

 Stoss mit einem harten Körper „todsicher" die Unterbrechung stark gespannter 

 Flüssigkeitssäulen hervorbringt. Da nun bei starkem Winde die Blattstiele 

 und Zweige oft starken Erschütterungen und Stössen ausgesetzt sind, so wäre 

 es bei der ausserordentlich hohen Spannung der von Askenasy in den Saft- 

 bahnen angenommenen sehr langen continuierlichen Wassersäulen wohl mög- 

 lich, dass jene Erschütterungen genügten, um die Cohäsion der flüssigen 

 Fäden aufzuheben. Die Cohäsionstheorie trifft übrigens noch auf zwei andere 

 Schwierigkeiten, nämlich den Luftgehalt des Wassers der Leitungsbahnen und 

 den undichten Abschluss ihrer Wandungen gegen die Atmosphäre. Es haben 

 allei'dings Dixon und Joly (189.5) über Versuche berichtet, bei denen luft- 

 haltiges Wasser bis über 7 Atmosphären gespannt gewesen wäre, ohne zu 

 zerreissen. Jedoch ist zu beachten, dass hierbei die Wasserteilchen, etwa wie 

 Flüssigkeit im Siedeverzug, in Ruhe verharren durften. Nach den Heberver- 



