5] R. Pilger: Entstehung der Arten, \'ariation und Hybridisation. (;77 



Selektion hat man einmal besonders eingeworfen, dass die Schritte zu klein 

 sind, um Selektionswert zu haben, dann aber, dass die der Selektion unter- 

 worfenen Charaktere oft von sehr anfechtbarer Nützlichkeit sind. Dies kann 

 daher kommen, dass die morphologische Eigenschaft, deren Nützlichkeit und 

 Schädlichkeit wir diskutieren, mit einer physiologischen, viel schwerer zu 

 definierenden Eigenschaft korrelativ verbunden ist, und von deren Selektion 

 beeinflusst wird. „Kurz, hier wie auch sonst so häufig, ist das, was man 

 sieht, viel weniger wichtig, als das, was man nicht sieht: die morphologischen 

 Charaktere, die dem Naturforscher ins Auge springen und zur Bestimmung 

 von Arten dienen, wie eine Fabrikmarke zur Kenntlichmachung eiiier Ware, 

 sind sehr häufig gleichgültig für die Art und spielen bei der natürlichen 

 Selektion eine viel geringere Rolle als andere Charaktere, die mit den ersteren 

 correlativ verbunden sind, aber viel schwerer greifbar und definierbar sind 

 und deren Variationen, zu den morphologischen correlativ. deutlich nützlich oder 

 schädlich für die Art sind." 



19. Coutagiie, Georges. De la selection des caracteres poly- 

 taxiques dans le cas des croisements mendeliens. (Compt. Rend. 

 Acad. Paris. CXXXVIII [1904], p. 298—300.) 



Verf. zeigt, dass nach seinen Resultaten bei Kreuzungen von Seiden- 

 raupenrassen die bekannte Erklärung der Phänomene nach Mendel ein wenig 

 zu einfach ist. Die Heterodynamie zwischen den dominierenden und recessiven 

 Anlagen muss mehrere G-rade haben und auch unter gewissen noch zu unter- 

 suchenden Bedingungen umgekehrt werden können. 



20. Ciirtel, G. De l'influence de la greife sur la composition 

 du raisin. (Compt. Rend. Acad. Paris, CXXXIX [1904], p. 491—493.) 



21. Daniel, Lncien et Laurent, Ch. Sur les effets du greffage de la 

 vigne. (Compt. Rend. Acad. Paris, CXXXVIII [1904], p. 632.) 



Die kurze Notiz berichtet über die Untersuchung einiger Fälle, in denen 

 anatomische Merkmale von Weinsorten, die auf andere gepfropft waren, im 

 Sinne der letzteren abgeändert worden waren. 



22. Daniel, Liicien. Sur un hybride de greffe entre Poirier et 

 Coignassier. (Rev. Gen. Bot., XVI [1904], p. 5—18.) 



Verf. gibt die ausführliche Beschreibung einer Pfropfhybride zwischen 

 Birne und Quitte. An einer (^)uitte, auf die vor längerer Zeit eine Birnensorte 

 gepfropft war, und die abgestutzt war, entsprangen drei Triebe unterhalb der 

 Pfropfungsstelle, die vollständig dem Typus der Quitte entsprachen; im Niveau 

 aber dieser Stelle entsprangen drei kräftige Triebe aus der schwärzlichen 

 Rinde der Quitte, die in ihrem Habitus der gepfropften Birnensorte entsprachen. 

 Die Blätter dieser Triebe waren in ihren Merkmalen intermediär; sie waren 

 oval, wie Quittenblätter, weniger behaart; einige waren stark acuminat-gespitzt 

 und unregelmässig gezähnt, was auf (Jie Birnensorte hindeutet, ebenso waren 

 sie nicht herzförmig an der Basis wie Quittenblätter, sondern verschmälert. 

 Auch die anatomische Struktur der Blätter ergab intermediäre Merkmale. Die 

 Hybridenzweige entstanden nach starkem Zurückschneiden („ravalement") 

 alter Bäume, die schon lange gepfropft waren; gewöhnlich unterdrückt man 

 die Triebe, die die Unterlage hervorbringt und es werden so die Teile, die am 

 geneigtesten zur Variation sind, vernichtet. Aus diesem Grunde werden so 

 selten Pfropfhybriden trotz der zahlreichen Pfropfungen beobachtet. Der 

 beschriebene Fall reiht sich dem klassischen Beispiel des Cytisus Adami an. 



Vgl. No. 19 B. J., 1903, p. 626. 



