Ö| K. W. V. Dalla Torre: Befruchtungs- und Aussäungseinrichtungen. gül 



reichlichen Papillen. Doch ist Homoklinie nicht ausgeschlossen. Die Besucher 

 sind ausser der Stubenfliege Sarcophaga carnaria und Polistes gallica. In der 

 Blütenfarbe fehlen der Pflanze die Eigentümlichkeiten der Aasblumen. Das 

 wirksame Agens ist ein Indol, welches in seinem Verhalten genauer ge- 

 schildert wird. 



13. Borzi. A. Impollinazione d eil' „Archontojjhoenix Cunninghamimia' 

 e di alcune specie di „Cocos" in: Borzi, Contrib. Biol. Veget., VII (1904). 

 p. 236— '^61. 



Verf. beschreibt sehr ausführlich den Blütenbau von Archontophoenix 

 Cunninghaniiana H. Wendl., einer Palme, welche ihre Staubblüten zu Beginn des 

 Sommers entwickelt, während die Stempelblüten zu Ende derselben und zu 

 Anfang des Herbstes blühen. Das Aufblühen erfolgt in drei Absätzen, welche 

 zugleich mit Änderungen der Inflorescenzfarbe von violett in elfenbeinweiss 

 erfolgt. Auffallend ist ferner die lange Dauer der Anthese der männlichen 

 Blüten, welche ca. 1 Woche lang zahlreiche Insekten anlocken. In diesem 

 Stadium entwickeln sie einen starken Geruch und zeigen zweierlei Stellung 

 der Antheren. Die Besucher sind ausser der Honigbiene, Nomioides constrictus, 

 Prosopis clypeaiis, P. picta, Halictus gemmeus, Cemonus unicolor. Caniponotus 

 sylvaticus, Vespa Crabro (von Hymenopteren). Stubenfliegen und ähnliche, 

 Eristales tenax, Syritta pipiens. Ceria conopsoides (von Dipteren) ; alle werden 

 nur durch den Pollen angelockt, die Nektarien und nektartragende Sekretions- 

 organe fehlen. Verf. nennt die Erscheinung, wie sie auch bei Phoenix dactyli' 

 fera auftritt, Zeitdiöcismus („dioicismo nel tempo"). 



Der Pollen zeigt, wie gleichfalls weitläufig dargelegt wird, dreierlei An- 

 passungserscheinungen: 1. ist er trocken pulverförmig, dem Windpollen ähn- 

 licher als den Tierpollen; 2. ändert er die Form von der Anthese bis zur Be- 

 stäubung und 3. bleibt er lange befruchtungsfähig und widersteht der Hitze 

 und Trockenheit sehr lange Zeit. 



Die weiblichen Blüten entwickeln sich sehr langsam. Sie sondern im 

 Inneren der Stigmalappen massenhaft Flüssigkeit ab. welche zuckerfrei ist und 

 namentlich in den Morgenstunden Tropfen bildet, eine Einrichtung zum Pollen- 

 sammeln. Als Besucher erschienen nur Prosopis clypearis, Nomioides con- 

 strictus, Stubenfliegen und Lucilia versicolor: sie saugen imd lecken den »Saft 

 ab, wobei sie den massenhaft umherliegenden Pollen auf die Narbe bringen. 

 Verfasser möchte die Pflanze fast ausschliesslich als myiophil bezeichnen; die 

 grossen Bienen und Dipteren besorgen mehr das Umherstreuen des Pollens. 



Bei den Arten von Cocos herrschen ähnliche Verhältnisse. Auch sie sind 

 proterandrisch und locken in den reichen Blütenständen namentlich Dipteren 

 an; die Blüten riechen bockartig. Die Pollenmassen zeigen sich aus zahlreichen 

 Körnern zusammengesetzt, und locker Verbunden. 



Bei C. flexiiom Mart. und C. Romanzoffiana (.'ham. sind die Besucher 

 Dipteren und kleine Halictus-Arten, bei C coronata Mart. findet Nektaraus- 

 scheidung statt; ausser obigen tritt auch die Honigbiene auf. Verf. hält auch 

 Anemophilie nicht ganz ausgeschlossen. 



Die Beobachtungen von Knuth (Handbuch III) stimmen nicht mit den 

 Beobachtungen des Verf.s im Botanischen Garten in Palermo. 



14. Borzi, A. Note biologiche suW Hedera helix L. in: Rendic. Con- 

 gresso bot. Palermo (1902), 1904, p. 95—96. 



15. Boniger, G. S. The pollination of the primrose in: Nature Notes, 

 XV (1904J, p. 84—86. — Extr.: Bot. Centrbl., XCVI, p. 242. 



