341 K. W. V. Da IIa Tone: Befnichtungs- und Aussäungseinrichtungen. 9X7 



Die subordinierten Gruppen (Familien usw.) werden innerhalb dieser 

 Superordinagruppen alphabetisch aufgeführt. Dabei wui-de auch die Synon^^mie 

 berücksichtigt, ja selbst prioritätsberechtigte Namen anerkannt, ein Studium 

 für sich, dessen Quellen als Verzeichnis benutzter zoologischer Schriften 

 (p. 472 — 479) angeführt wird: p. 480 — 481 finden sich die in demselben auf- 

 geführten Namen in einem Register zusammengestellt. Der Rückblick (p. 482 

 bis 566) und das fiegister zum III. Band (p. 657 — 598) nebst Berichtigungen 

 zum III. Band (p. 699—601) bilden den Schluss. 



Die Figuren sind zum grossen Teile Originalzeichnungen von P. Knuth, 

 z. T. Engier-Prantls Pflanzenfamilien entnommen. 



Im allgemeinen sei noch bemerkt, dass im fortlaufenden Texte selbst- 

 verständlich die Liebhaberei der Autoren für gewisse Gruppen (z. B. Palmen, 

 Feigen, Loranthaceen usw.) sehr stark zum Ausdrucke kommt, während andere 

 wieder geradezu unbekannt geblieben sind ; es lässt sich somit leicht erkennen 

 welche Pflanzengruppen noch eingehenderer Studien bedürfen. 



Von besonderem Werte erscheinen die bei vielen Familien sowie einzelnen 

 Gattungen zusammengestellten Übersichten der Bestäubungsverhältnisse, ferner 

 die p. 471 gegebene statistische Übersicht der im Tierverzeichnisse des 

 III. Bandes zusammengestellten Blumenbesuche, nämlich: 



Zahl der Zahl der 



Tierarten Blumenbesuche 



Die allgemeine Übersicht im Rückblick enthält „eine Reihe zusammen- 



^gWilV^llJ». W W..1.T.1V.X1U illi iV.l,^X^Wi.>^JV ^.iJ^lAUXU „ 



fassender Betrachtungen, die sich der blütenbiologischen Beschreibung der 

 einzelnen Pflanzenarten nicht einfügen Hessen." „Dabei wurde in erster Linie 

 die geographische Verbreitung der Bestäubungseinrichtungen im Sinne von 

 A. F. W. Schimper in dessen Pflanzengeographie auf physiologischer 

 Grundlage, sowie der Zusammenhang zwischen den Blumeneiniüchtungen 



