40] J"^ W. V. DaÜJi Torre: Befruclitiings- und Aussäun^seinrichtungen. 923 



Die Fliegen gelten dem Verf. als unberufene Besucher, weil er seit 1865 keine 

 Früchte fand. „Die Cfefangennahme der unberufenen Gäste geschieht wahr- 

 scheinlich darum, damit sie durch öfteren Besuch den Honig und Blütenstaub 

 nicht plündern, ohne Gegendienste geleistet zu haben." 



Verf. sieht als berufene Besucher Schmetterlinge mit sehr langem, gleich- 

 massig dünnem Eüssel an, weil er eine dünne Borste in den Spalt des Antheren- 

 kegels bis zu dessen Spitze schieben und von da wieder zurückziehen konnte, 

 ohne die Einrichtung zu beschädigen; an der Spitze der Borste war Blüten- 

 staub sichtbar. Dem Verf. erscheint es weiter wahrscheinlich, dass der Insekten- 

 fang nur bis zum Bestäuben möglich ist, da nach der Bestäubung die Steifheit 

 der Staubblätter aufhört. Er fragt auch an. ob die Insekten das Innere des 

 Staubbeutelkegels nicht etwa wegen des klebrigen Stoffes des Narbenkopfes 

 aufsuchen. 



89. Mägocsy-Dietz, A. As Araujia sericifera rovarfogäsa. (Über den 

 Insektenfang der Araujia sericifera Bert.) Mag}'. Bot., Lapok, III (1904), p. 66. 



Verf. beobachtete im Botanischen Garten in Budapest den Insektenfang 

 der Araujia sericifera Bert. Derselbe erfolgt namentlich des Abends, weniger 

 bei Tage. Die Insekten werden durch die auffallend schöne, weisse Blüten- 

 farbe, den Duft und den Honig angelockt; dann wird die Zunge zwischen den 

 Kanten der Antheren eingeführt, aber, da diese wie die Backen einer Pinzette 

 fest zusammenschliessen, nicht mehr freigelassen. Die Blumen werden nur 

 von wenigen Insekten besucht, infolgedessen erfolgt die Bestäubung resp. 

 Befruchtung sehr mangelhaft und ist daher Fruchtansatz nur selten zu 

 beobachten. Verf fing neun Arten, welche so gefangen worden waren. 



90. Mä,ü;ocsy-Dietz, A. Az Araujia sericifera Brot, rovar fogasa in: 

 Növ. Közlem, III (1904), p. 24—38. 



Im Beiblatte befindet sich auf S. 12 eine deutsche Zusammenfassung 

 mit der Überschrift: „Der auf Insektenfang eingerichtete Blütenbau von J.rrtMj?'« 

 sericifera Brot." 



91. Maiden, J. H. On some natural grafts bctwees indigenous 

 trees in: Proc. Roy. Soc. New South Wales, 1904, p. 8. 



92. Mai'lotll, R. Mimicry among plants in: Trans. South Afric. Philos. 

 Soc, XV, P. 3 (1904), p. 97—102, PI. LXXXI. 



Verf. bespricht im allgemeinen die Erscheinungen von Mimicr}'^ oder 

 sog. Mimicry im Pflanzenreich unter Bezugnahme auf P'älle, wie sie die süd- 

 afrikanische Flora bietet. Eingehender werden dann MesembryantJiemum-Arten. 

 wie turbiniforme Burck. {truncatum Thbg.), Bolusii Hook. f. und Anacampseros 

 papyracea 0. Mey. besprochen. Von M- Bolusii bildet Verf. eine Pflanze in 

 ganz vorzüglicher Weise am Standort ab. Es ist dies ein Wüstengewächs 

 (Karroo), das meist nur zwei Blätter entwickelt, die die Grösse eines Taucher- 

 (Duck)Eies erreichen. Ihre Oberfläche ist rauh wie verwitterter Stein und ihre 

 Farbe ein bräunliches Grau mit einem Anflug von stumpfem Grün. Diese 

 Blätter sind halb in den Boden vergraben oder zwischen den Steinen, zwischen 

 denen die Pflanzen wachsen, weshalb man sie ohne Blüte schwer erkennen 

 kann. Sie gleichen während der Trockenheit täuschend Steinklumpen. 



Verf. gelangt nun auf Grund seiner Beobachtungen an südafrikanischen 

 Pflanzen zu folgenden vSchlüssen: 



1. Es gibt einige Pflanzen, die nur oder meist auf Feldern von weissem 



Quarz vorkommen, wo sie infolge ihrer weissen Farbe besonders zur 



Nachtzeit nicht leicht bemerkt werden. Es ist wahrscheinlich, dass dies 



