938 ^^' W. V. Dalla Torre: Befruchtungs- nnd Ausaäungseinrichtnnfi^en. [55 



Futteihaare stehen und auch nur von diesem Gesichtspunkte aus überhaupt 

 verständlich sind. 



128. Price, H. ('. Hand Pollination of Orchard Fruits in: Prot. 

 International Conference on Plant Breeding and Hybridization Horticultura, 

 Soc. of New York Meni.. I (1902), p. 176—177. — Extr.: Bot. Centrbl., XCIX, 



p. 188. 



Beschreibung der Methode der künstlichen Bestäubung beim Obste. 



129. Ruiinkiaer, C Comment les plantes geophytes ä rhizomes 

 apprecient la profondeur oi't se trouvent places leurs rhizomes in: 

 l'-iill. Acad. Sei. et lettr. Danemark. 1904. No. 5, p. 329-349. Fig. 



130. Relider. Altred. The Pseudo-Monoclinism of Ghionanthns 

 virginica iu: Rhodora. VI (1904). p. 18—20, Fig. 1—4. 



Verf. beobachtete im Arnoldarboretum und dessen Nähe an 17 Sträuchern 

 dieser Art, dass alle, ausgenommen vier Pflanzen, wohl ausgebildete Narben, 

 aber verkümmerte Antheren zeigten, die sich nicht öffneten und mit der welken 

 CoroUe geschlossen abfielen. Nur in seltenen Fällen stäubte doch die eine 

 oder andere Anthere in diesen Blüten. Bei vier Pflanzen hinwiederum waren 

 wohl Fruchtknoten und C.riffel anscheinend normal, aber die Narben rudimentär, 

 dagegen die Antheren grösser. Diese gaben auch reichlich Pollen ab. Im 

 Herbst zeigte sich dann, dass nur diese vier Pflanzen reich fruchteten, wogegen 

 die anderen 13 nur ganz vereinzelte Früchte angesetzt hatten. Verf. bildet die 

 Unterschiede in den Blüten ab und beschreibt sie näher. Die vorwiegend 

 weiblichen Pflanzen sind durch grössere schönere Blütenstände ausgezeichnet. 

 Bei C. rctusa Ldl. et Paxt. hat bereits Maximowicz die Polygamie, welche 

 da viel schärfer ausgeprägt ist, nachgewiesen. Bei C- virginica scheint dies 

 Verhalten bisher nur von Meehan gelegentlich erwähnt worden zu .sein. 



C. K. Schneider. 

 Vgl. auch Ref. No. 1931 (und 1928) unter Morphologie und Systematik 

 der Siphonogamen, 1904. 



131. Rt'icliP, K. Bau und Leben der chilensischen Loranthacee 

 Fhrygilanthus aphyllus in: Flora, XCIIT (1904), p. 271-297, Taf. V, Fig. - 

 Extr.: Bot. Centrbl.. XCIX, p. 27.4 



I. Der extramatrikale Teil des Vegetationskörpers: Phrygilanthus aphyllus 

 befällt Cereits- Arten, namentlich C- chilensis CoUa, dann C. coquimbanus 

 Schum., aber nie den in der Nähe befindlichen Echinocactus und die Opuntien. 

 Verf. beschreibt die Morphologie der Achse, des Blüten.standes und der 

 Blüte, die Anatomie der Achse, Fruchtknoten, Frucht und Samen, die Bestäubung 

 und die geographische Verbreitung. 



Bezüglich der Bestäubungs Verhältnisse spricht er sich gegen die Ornitho- 

 philie aus und nimmt Geitonogamie infolge des sehr gedrängten Wachstums 

 an. Bei diesem Anlasse rät er zu m()glichster Reserve in bezug auf Ornitho- 

 philie und weist &\\i Antholyza aethiopica hin, bei welcher theoretisch alle Merk- 

 male für eine solche sprechen, Experimente aber darlegten, dass die Bestäubung 

 der proterandrischen Blüten dadurch erfolgte, dass die jüngeren an der Spitze 

 der Ähren stehenden Blüten die älteren unten befindlichen bestäuben. Er 

 schlägt daher vor. drei Möglichkeiten des Vogelbesuches und seines Wertes 

 als bestäubendes Agens anzunehmen. 



1. Es findet beim Besuch keine Bestäubung resp. Befruchtung statt. 



2. Es findet eine statt (Ornithophiiiei. 



