946 K. W. V. Dalla Torre: Befruchtungs- und Aussäungseinrichtimgen. [63 



Water Supply in: Bot. Gaz., XXXVTII (1904), p. 122—139, Fig. — Extr.: 

 Bot. Centrbl., XCVIII, p. 2. 



Verf. bespricht die Wasseransammlung der W'üstenpflanze Covülea 

 tridentata als Anpassungserscheinung an das Wüstenleben; ein Maximum des 

 Wassers ergab bei Versuchen stärkere Entwickelung der oberen Partien, ein 

 Minimum solche der Wurzelhaare. Verf. wünscht, den Zusammenhang dieser 

 Erscheinung mit der geographischen Verbreitung zu beobachten. 



163. Stahl. E. Die Schutzmittel der Flechten gegen Tierfrass 

 in: Festschrift für Haeckel, Jena, G. Fischer, 1904, p. 366 — 876. — Sep.: Jena, 

 G. Fischer, 1904, 4°, 19 pp. — Extr.: Bot. Centrbl., XLV, p. 606. 



In der Einleitung (1) kritisiert Verf. die Vermutungen von Bachmann 

 über die Bedeutung der Flechtenstoffe, die Annahmen und Versuche von 

 Zukal lind die gegenteilige Ansicht und Versuche von Zopf, und vergleicht 

 mit diesen seine eigenen früheren Untersuchungen mit Schnecken-Omnivoren 

 und Spezialisten sowie das Verhalten spezialisierter Schmetterlingsraupen. Die 

 Beobachtungen Lagerheims an Raupen werden als gesichert betrachtet. 



Versuche mit S])ezialisten (II) zeigten das Verhalten flechtenfressender 

 Raupen gegenüber frischen und ausgelaugten Flechten. Als solche dienten 

 die Raupen von Lithosia complana L. und Setina irrorella Cl., Bryophila perla 

 F. und B. receptricula Hb. auf Aspicilia calcaria L., Flacodiiim circinnatum. Pers. 

 und Callopisma spec. und Xanthoria parietina L. bei Jena, ferner Helix 

 hortensis auf Urceolaria scruposa, Imbricaria oUvacea, J- caperata und Placodium 

 saxicölum- 



„Unsere Raupen leben also nur von solchen Flochten, die auch omnivoren 

 Tieren zur Nahrung dienen; von einer weiter ausgebildeten Spezialisation 

 kann bei ihnen nicht die Rede sein." Eine Milbe, mit Amphüoma murorum 

 Hoffm. und Xanthoria parietina L. gefüttert, frass nur frische, nie ausgelaugte 

 Stücke. 



„Verhalten omnivorer Tiere gegenüber Flechten" (HI). Verf. kritisiert die 

 Versuche von Zopf und führt die von ihm mit Helix hortensis und anderen 

 Gehäuseschnecken gemachten Versuche mit den verschiedensten Flechten auf, 

 welche zeigten, dass die zur Fütterung benutzten Flechten durch gewisse in 

 verdünnter Sodalösung lösliche Körper gegen die genannten Tiere geschützt 

 sind. Es sind dies Psoroma lentigerum, P. clegam, Aspicilia calcarea, Imbricaria 

 saxatilis L.. I. caperata, I. physodes L., Evernia prunastri L., E. furfuracea L. 

 Cladonia pyxidata L., Icmadophila aeruginosa, Rhizocarpon geographicum, ferner 

 die Krustenflechten Aspicilia calcarea, Placodium circinnatum, P. saxicölum, 

 Peltigera cannia, Peltidea aphthosa, Cetraria islandica, Parmelia physodes. 

 Während Helix hortensis gierig die ausgelaugten Flechten benagte, liess die 

 sonst so gef rassige Ackerschnecke (Limax agrestis) dieselben so gut wie 

 unberühit. 



Der jedenfalls geringe Zuckergehalt der Flechten sichert die Gewächse 

 mehr oder weniger vor den Angriffen zuckergieriger Tiere, die sich nur in 

 stark ausgehungertem Zustande an sie heranmachen. 



Oniscus murarias verzehrte ausgelaugte Evernia vulpina, E- furfuracea, 

 E. prunastri, Imbricaria saxatilis, L caperata, I physodes, Xanthoria parietina. 



Forficula auricularia verzehrte ausser den drei letzten auch Ramalina 

 fraxinea: „Es sind also auch hier wieder sodalösliche Stoffe, denen es die 

 obigen Eichenen vordanken, von Zerstörung von Seiten der genannten und 



