998 F. Fedde: Geschichte der Botanik einschl. Biographien u. Nekrologe. [H 



die Hoffnung hege, einmal davon in würdiger Weise, wie sie es verdienen. 

 zu sprechen, muss ich mich für jetzt auf die kurze, summarische Erläuterung 

 von dem beschränken, was in einigen der interessantesten Tafeln enthalten 

 ist. gewissermassen um eine Probe zu geben und um die Bedeutung des 

 Werkes, das gross ist für die Zeit, in der es geschrieben wurde, ins rechte 

 Licht zu setzen." 



Auf der er.sten TafeJ wird den Pflanzen ihre .Stellung in der Natur 

 angewiesen. Vom Infinitum, der causa causarum. ausgehend, kommt er 

 zum Finituni oder Creatuin. Drei Gruppen von Wesen werden unter- 

 schieden: Homo, Brutum, Planta. Weniger vollkommene Tiere bildenden 

 Übergang zu den Pflanzen. Folgende Einteilung: 



Brut II III minus perfertius. 



— Tesliilixiiiii: carens facuJtate se locomovendi. 



— IMivto/.oiiiii : aniuial plantae nonnihil retinens. 



— Z(Mi|ilivtinii : Plantauimal duabus naturis. 



=— Zoolitho|)liytiim: Lapiplantanimal. confusis tribus, a nobis 

 inv ent um. 



Diese letzte Untergruppe umfasst also Organismen, welche er selber 

 entdeckt hat und in denen die Charaktere der drei vorhergehenden vermischt sind. 



Dann folgt Planta mit folgenden Gruppen: 



Seiisiplanta: quodammodo ad animal accedens; auch diese hat er 

 erst entdeckt. 



Planta iicrt'cctior. Das sind die höheren Pflanzen, die er klassifizieren, 

 morphologisch (mathematice) und ])hysiologisch (physice) stu- 

 dieren wird. 



Planta minus |K'rlVeta. 



)Ietall(i|»hv1iiiii: anceps inter stirpes et metalla. 



Litliopli\ tum: planta ad lapideiu accedens. 



Von den letzteren Gruppen sagt er: a nobis primo in historiam physicam 

 adductum. Also nicht nur ein Übergang von den Tieren zu den Pflanzen, 

 sondern auch von den letzteren zum anorganischen Reich, der noch schärfer 

 hervorgehoben wird durch Hinzufügung von: 



La|iisnr:;"ens: ad plantam vergens lapis, sive plantalis, a nobis 

 consideratus, cui in inferioribus proximior. 



Alle diese Gruppen sollten in der Syntaxis behandelt werden. 



Auf der zweiten Tafel, die als Überschrift trägt: Studium circa 

 stirpes. omnisque Plantar um Scientia, gibt Cesi gewissermassen den 

 Grundplan seines Werkes. Es geschieht das in wahrhaft wissenschaftlicher 

 Weise. Er stellt sich vor, dass von einem Zentrum, dem allgemeinen Begriff 

 der Pflanze, gewissermassen von ihrer Definition — a puncto ipsius scilicet 

 primia summique Plantae nominis Centro — Linien ausstrahlen, die die Kapitel- 

 überschriften sein würden — Titularum lineae. Sie alle zusammen bilden dann 

 das Ganze der Wissenschaft von den Pflanzen, die er studieren will vor allem 

 exordii, vel potius praeludii modo. Kr nennt das die Phy tichnographia 



Um nun zu einer gründlichen Kenntnis dieser Wissenschaft zu gelangen, 

 muss der Körper der Pflanze als Ganzes und in seinen Teilen studiert werden. 

 So erwirbt man sich zuerst die allgemeinen Kenntnis-se und zwar theoretische — 

 intellectu percurrente . . . theoreticis praegressionibus illorum omnium (juae ex 

 planta venire in conteniplationem possunt — ; das gibt die Phytoscopia, 

 Und zweitens praktische Kenntnisse erwirbt man sich durch direkte Beobachtung 



