1006 F- Feclde: Geschichte der Botanik einschl. P^iographien u. Nekrologe. [19 



84. Heeriii^, W. Über Fröhlich und einige Botaniker seiner 

 Zeit. (Schriften d. Naturw. Ver. Schleswig-Holstein, XII, Heft 2 [1902]. 14 pp.) 



Friedrich Heinrich Wilhelm Fndich, * 25. IX. 1769 zu Glückstadt, f 21. 

 I. 1846 als Pastor zu Boren bei Süder-Brarup, beschäftigte sich mit der Flora 

 seiner Heimat Schleswig-Holstein, auch mit Algen und hinterliess ein umfang- 

 reiches Herbar, das sich im Herbar der Universität Kiel befindet. In vor- 

 liegender Schrift wird sein Leben und sein Verkehr mit Weber, Vahl, Bargum, 

 Mohr, Mertens, v. Suhr, v. Fischer-Benzon, Hansen (in Husbje). P. Andersen 

 (auf Föhr), Forchhammer, Nolte, Hering, Hornemann, Leiblcin, Hofman Bang. 

 Lehmann, Bueck, Threde. Pohlmann, Hacker, Lucas beschrieben. 



85. Hegi, (Jiistav. y Johann Obrist, Obergärtner am Königl. 

 Botan. Garten zu München. (Gartenflora, LIIl [1904]. p. 398—401.) 



* 20. 1. 1864 zu Stans bei Schwaz in Tirol, f 17. XIl. 1903 zu München, 

 bedeutender Kenner der Alpenflora, Züchter von Alpenflanzen und ausser- 

 ordentlich geschickt in der Anlage von Alpinen. 



86. Henry, L. Edouard Maibens, professeur de botanique h la 

 Facult6 des Sciences, [Universite Catholiipie de Louvain.] (Notice bio- 

 graphique, Louvain, 1904, 8^, 43 pi>.) 



87. lierdjnan, William Abbolt. Commemoration of the birthday of 

 the celebrated Linnaeus. (Proc. Linn. Soc. Lond., CXVI [1904], p. 22 

 bis 30.) 



Herdman sagt in seiner Kede auf Linne, dieser habe, w-ie so viele grosse 

 Männer, schwer unter dem Lobe seiner allzu eifrigen Bewunderer zu leiden 

 gehabt; er wolle einmal, gewissermassen als advocatus diaboli, untersuchen, 

 was Linne nicht gewesen ist. 



Die wesentlichsten Punkte sind folgende: Zunächst ist Linne zweifels- 

 ohne kein grosser Anatom weder in bezug auf Tiere noch auf Pflanzen ge- 

 gewesen. Auch hat er fast niemals sich des Mikroskopes bei seinen Unter- 

 suchungen bedient; er rühmt sich im Gegenteil, seine Beobachtungen nur mit 

 blossem Auge gemacht zu haben. Ferner kann er keinen Anspruch darauf er- 

 heben, ein Physiologe genannt zu werden; denn von keinem einzigen physio- 

 logischen Experiment, das er angestellt hat, wird berichtet. Dagegen muss 

 zugegeben werden, dass er ein scharfer Beobachter physiologischer, besonders 

 ökologischer Erscheinungen in der Natur gewesen ist. Auch sein Anteil an 

 der Entdeckung der Sexualität der Pflanzen ist nicht gross. Dagegen hat er 

 die theoretische Morphologie der Pflanzen ganz bedeutend gefördert, wenn 

 auch der grüsste Fortschritt auf diesem Gebiete in der damaligen Zeit Caspar 

 Friedrich Wolff zu danken ist. Die Frage, ob in Linnes Schriften eine Spur 

 von der Descendenztheorie zu finden sei, verneint der Redner; er kommt viel- 

 mehr zu dem Ergebnis, dass der Begriff der Konstanz der Species ein not- 

 wendiges Erfordernis des ganzen Gebäudes Linnescher Philosophie sei. Neue 

 Arten können nach Linne nur durch Hybridisation entstehen. 



Zum Schluss folgt eine eingehende Würdigung Linnes als Reformator 

 der systematischen Botanik und als begeisternder Lehrer. Born. 



88. Hei'gt. H. Hofrat Prof. Carl Haussknecht, geboren den 80. XI. 

 1838. gestorben den 7. VIL 1908. (Mitt. Thür. Bot. Ver., N. F., XVIII 119031, 

 p. 1 — 14, mit einem Bildnis i;nd 2 Tafeln.) 



* zu Bennungen, Reg.-Bez. Merseburg, beschäftigte sich schon in seiner 

 -lugend mit grosser Vorliebe mit abweichenden Pflanzenformen, w'urde Apo- 

 theker. Als Apothekergehilfe in Erkelenz, Reg.-Bez. Aachen, lernte er Wirtgen 



