Ol Arbeiten über Europa und über mehrere Pflanzengebiete, sowie Bezirke. 1107 



Verf. teilt eine im Jahre 1764 im „Hannoverischen Magazin" von einem 

 nicht genannten Autor veröffentlichte Aufzählung von 32 Gefässkryptogamen 

 und 1649 Phanerogamen als damals bekannten einheimischen deutschen Arten 

 mit. Das Verzeichnis scheint das erste seiner Art gewesen zu sein. Sein 

 Titel lautet: „Versuch eines Verzeichnisses der in Deutschland wildwachsenden 

 Pflanzen." 



2. Alpei'S, F. Berichtigungen zu „Das älteste Verzeichnis der 

 in Deutschland wildwachsenden Pflanzen". (Ebenda, Jahrbuch für 

 1901 u. 1902, Bremerhaven 1903, p. 64.) Siehe vorigen B. 



3. Aschei'soii, Paul und (iracbner, Panl. Synopsis der mitteleuro- 

 päischen Flora. 29. — 35. Lieferung. Engelmann, Leipzig, 1904, 8 



Fortsetzung der zuletzt im Bot. Jahrber., XXXI, 1903, VIII, Ber. 440 

 besprochenen Arbeit. (Lieferung 29/80 erschien im Januar 1904, nicht 

 schon 1903.) 



In den Lieferungen 29 — 32 wird die 2. Abteilung des II. Bandes der 

 gross angelegten Arbeit zu Ende geführt. Sie enthalten den Schluss der 

 Cyperaceae und beenden damit die Reihe Glumiflorae, die im ganzen 1142 Seiten 

 für sich in Anspruch nimmt. Die Reihe der Principes erfordert nur wenig 

 Raum; auch die Spathiflorae mit den Familien Amceac und Lemnaceae, sowie 

 die Farinosae sind viel weniger anspruchsvoll. Von der nun folgenden Reihe 

 der Liliiflorae ist die Familie Juncaceae beendigt. Die Lüiaceae, Amaryllidaceae, 

 Dioscoreaceae, Iridaceae werden im III. Bande folgen. 



Lieferung 33 gibt das Hauptregister zur soeben besprochenen 2. Abt. 

 des IL Bandes. 



In der Doppellieferung 34/36 wird zunächst die Gattung Rubus zu Ende 

 geführt, dann die PotentiUinae in Angriff genommen und so weit gefördert, 

 dass nach den schwierigen Rosa und Rubus auch Potentilla bald erledigt sein 

 wird und damit die 1. Abt. des VT. Bandes, der die Unterreihe Rosiiieae der 

 Reihe Rosales enthalten soll, der Vollendung entgegengeht. 



Bei der Gattung Potentilla haben H. Poeverlein und Th. Wolf mit- 

 gearbeitet. 



4. Becker. Wilhelm. Gehört Viola lancifolia Thore der deutschen 

 Flora an? (AUg. Bot. Zeitschr., 1903, p. 179—181.) 



5. Becker, Wilheliii. Zur Gattung Viola. (Mitteil. Thür. Bot. Vereins, 

 N. F., XVIII. Heft, Weimar, 1903, p. 28—30, 37—40.) 



6. Becker, Willieliii. Viola Sieheana W. Becker und Viola montana X 

 Siehehna W. Becker hybr. nov. (Ebenda, p. 75 — 76) 



V. Sieheana ist für Gypern nachgewiesen. Der Bastard wurde bei 

 Kiew gefunden. 



7. Behreiulsen, W. Zwei neue Alectorolophtis-Y ormen. (Allg. Bot. 

 Zeitschr., X. Jahrg., 1904, Karlsruhe, 1904, No. 3—4, p. 36—38.) N. A. 



Eine Art aus den Sudeten und eine aus Griechenland. 



8. Borhäs, Vincenz de. Species Delphiniorum quasdam, in Huth-ii 

 Monographiam receptas. (Magyar Botanikai Lapok, Ung. Bot. Bl., III. Jahrg., 

 Heft 1—2, Budapest 1904, p. 28—26.) 



8a. Dengler, A. Die Horizontalverbreitung der Kiefer (Pinus 

 silresfri.9). [Untersuchungen über die natürlichen und künstlichen 

 Verbreitungsgebiete einiger forstlich und pflanzengeographisch 

 wichtigen Holzarten in Nord- und Mitteldeutschland]. Mit 1 Karte u. 

 mehreren Tabellen. Neudamm, 1904, 133 pp., 8«. 



70* 



