132] Italien. 1237 



Bei Plaia di Catania. am Meeresstrande, fand Verf. Exemplare von 

 Stenotaphmm americanuni Schrk., als zweiten europäischen Standort für diese 

 Pflanze. 



Auch stellt Verf. fest, dass Lupinus lufeus L. auf dem Ätna vorkommt. 

 Dass Strobl die Pflanze nicht vorfand, könnte durch die späte Jahreszeit 

 erklärt werden, während sie, obzwar nicht häufig, auf den Abhängen des 

 Vulkans wohl sehr zerstreut ist. Auch auf Sardinien ist diese Art häufig, 

 selten dagegen auf Korsika. 



Anschliessend daran betont Arcangeli, dass das Vorkommen von Viola 

 aetnensis in Gesellschaft von Astragalus siculus durch die Gegenwart von Humus, 

 weniger als Schutz gegen weidende Tiere (wie Cavara meinte), zu erklären 

 sei. Dieser Ansicht ist auch Baccai'ini, welcher überdies A- siculus und A- ne- 

 brodensis als zwei Parallelformen, abhängig von der verschiedenen Natur des 

 Bodens, erklärt. 



Somiiiier erwähnt eine ähnliche Vergesellschaftung, wie bei Viola mit 

 Astragalus. auch für Genista aspalathoides und Viola heterophylla auf der Insel 

 Elba, woselbst aber des Veilchen jedenfalls einen Schutz gegen Weidevieh 

 unter der Genista findet. 



E. Levier erwähnt, bezüglich einer möglichen Einschleppung der A. 

 siculus, dass derartige Fälle durch Vögel oder durch den Menschen nicht gar 

 so selten geschehen dürften. In ähnlicher Weise dürfte auch der orientalische 

 Astragalus odorafus seinen Weg nach den Abruzzen, woselbst er an unkulti- 

 vierten Standorten wächst, gefunden haben. 



Mit Rücksicht auf den Endemismus der Pflanzen am Ätna äussert zu- 

 nächst Baccariiii seine Ansicht, dass Senecio aetnensis, der, im botan. Garten zu 

 Catania kultiviert, seine typischen, von S. squalidus ganz deutlich differenzierten, 

 Merkmale beibehalten hatte, auf verschiedener Höhe am Vulkan wachsend 

 ganz deutliche Übergangsformen zu S. squalidus aufweist. — A. Fiori ist über- 

 haupt der Ansicht, dass keine einzige Art am Ätna im Linneschen Sinne ein- 

 heimisch sei, denn Anthemis aetnensis lässt sich spezifisch von A. montana nicht 

 unterscheiden, ebenso wenig Viola aetnensis von V. gracilis, von welcher jene 

 nur eine Form ist, Galium aetnense von G- lucidum, Bumex aetnensis ist nur 

 eine lokale Form von R. scutatus. Alle die genannten sind nur als sekundäre 

 Endemismen zu betrachten; das ist mit der verhältnismässig jungen Bildung 

 des Vulkans und der noch rezenteren Entwickelung seiner Vegetationsdecke 

 nur zu erklären. So IIa. 



904. Chiapnsso-Voli. Irene et Matlirolo, Oreste. Les Bochiardo, bo- 



tanistes piemontais d'apres leurs manuscrits inedits. [Note pour 

 servir k Ihistoire de la Botanique du Piemont dans le XVIlIme siecle.] (BuU. 

 Herb. Boiss., 2. ser., t. IV, 1904, p. 497—512, 841—862.) 



905. Christ, H. Die Frühlingsflora der Tremezzina. (Ber. der 

 Schweiz, bot. Ges., Heft VIII, Bern 1903, p. 151—153.) 



Hervorzuheben sind: Erica arborea mit Orchis provincialis eine kleine 

 Kolonie bildend, Serapias pseudocordigera und Orchis papilionacea in steilen 

 Kastanienschluehten, Genista Marii Tavrat unter Sarothamnus und Calluna. 

 Sehr auffallend ist Gerds siliquastrum, blühend am Rand der Felsenheide, in 

 ganz wilder Umgebung. An einem sehr steilen Hange schon Anklänge an die 

 Grignaflora. 



Siehe auch Bot. Centrbl., XCV, p. 66. 



