Iß30 Nachträge und Verbesserungen. 



Vol. I. 1897—1901. 

 II. 1902—1904. 

 „ m. 1905. 



Band XXXII, 1. Abt. (1904). 



p. 70, Z. 12 V. o. „Karyoplasma". 

 1). 102, Z. 9 V. o. „Unterhefe". 



Z. 14 V. o. „verästelten". 



Z. 24, 25 V. o. „ratsam, eine andere Heferasse mit den charakteristischen 



Sprossverbänden einzuführen". 

 Z. 19 V. u. „dass unter diesen Umständen die Kontrolle, ob der Wachs- 

 tumstypus einheitlich bleibt, eine sehr einfache sei, und dass von 

 der betreffenden Fabrik der Xachvveis sehr leicht zu führen sei, 

 dass ihre Hefe unvermischt und einem echten Presshefetj'pus an- 

 gehörig sei", 

 p. 254, Z. 8 V. o. statt „Riiskiriinsel" lies „Riishiriinsel". 

 p. 323, Z. 20 V. u. lies statt „Crossopetalum" richtig „Glossopetalum". 

 p. 375, Z. 8 V. u. statt „G- Lavei-niamim" lies „Q. Larergniatiuni". 

 p. 408. Z. 4 V. o. einzufügen „0. insolita Guim. 1. c. p. 91. 

 p. 4U9, Z. 19 V. o. lies „Jiyparia'* statt „ryparia''. 

 p. 424, Z. 4 V. o. statt „Ixopyrum Cnvalieri" lies „Isop. Cavaleriei". 

 ]). 441. Z. 12 V. o. statt „ß lies „n". 



Z. 25 V. o. statt „Eccremanthes" lies „Eccrcmanthus'^. 

 p. 586, Z. 5 V. o, „Lalande". 



p. 806, Ref. n. 1867: „ü parait donc exister chez le muscadier un rapport 

 intime, quoique non absolu, entre la presence de fleurs femelies 

 sur les arbres mäles et celle de plus d'un carpelle dans ces memes 

 fleurs". 



„Diese Beobachtungen sind um so auffallender, weil die 

 Myristicaceen zu tlen Polycarpicae gehören und die latente 

 Eigenschaft der Polycarpellie somit nur hervorzutreten scheint, 

 wenn nebenbei auch eine andere Eigenschaft der Pflanze, die 

 Dioecie, ei-schüttert wurde". [Einfügung von J. M. Janse selbst.] 

 p. 8-'0, Z. 17 v. o. „d'etaminodes". 



Z. 19 V. o. „Interpretation, (jui fait". 

 p. 821, Z. 5 V. o. „seules". 



Z. 6 V. o. -devraient seules servir de fondement". 



Z. 10 V. o. „Oll les energies de mutabilite". 



P. Fedde. 



