Repertorium novarum specierum 

 regni vegetabilis 



auctore 

 F. Fedde 



No. 4 I. Band 31. August 1905 



XX. Nonnullae species varietatesque novae Asiae orientalis 



ad genera JPrununi et JPadum pertinentes.^) 



Auctore Camillo Karl Schneider. 

 (Originaldiagnosen.) 



Bei der Bearbeitung der Gattung Prunus für mein „Illustriertes Hand- 

 buch der Laubholzkunde" hatte ich Gelegenheit, eine nicht geringe An- 

 zahl ostasiatischer Exemplare zu sehen. Vor allem waren dabei die 

 Sachen für mich von höchstem Interesse, welche Sammler wie Henry, 

 Giraldi und neuerdings Wilson aus Zentral-China und Faurie aus 

 Japan mitgebracht haben. Sie enthalten ganz ausserordentlich viele neue 

 Arten und Formen, und ich bin den Direktionen der Herbarien von 

 Barbey-Boissier, Genf, des Kgl. Bot. Museums in Berlin und des K. K. 

 Hofmuseums in Wien zu Danke verpflichtet dafür, dass sie mir ihr Material 

 zur Durchsicht überliessen. Vor allem unter den Sachen aus Berlin fand 

 ich viele höchst bemerkenswerte Formen und ich darf nicht unter- 

 lassen, auch Herrn Dr. Di eis für die freundliche Vermittelung derselben 

 verbindlichst zu danken. 



Ehe ich nun zur Besprechung der Einzelheiten übergehe, möchte ich 

 noch hervorheben, dass es mir doch angemessen scheint, die Padus (und 

 ebenso die Laurocerasus), wie ich es in meinem Handbuch tue, von den 

 Prunus sensu stricto abzutrennen. Beide sind mit den übrigen Prunus 

 durch keinerlei Übergangstypen verbunden, welche doch sonst weder 

 zwischen Amygdalus und Cerasus (inkl. Mahaleh) noch Gerasus und Euprunus 

 oder Euprunus und Armeniaca fehlen. Diese Subgenera lassen sich nicht 

 ohne Zwang auseinanderreissen. Padus aber und Laurocerasus bilden 

 genügend isolierte Typen. Und da die Artenzahl der echten Prunus immer 

 steigt, so trägt es nur zur leichteren Verständigung bei, wenn wir Padus 

 und Laurocerasus nicht mit unter Prunus subsummieren. Immerhin ist 

 natürlich solche Auffassung ganz subjektiv. 



Von den echten Prunus kommen für uns heute nur die Subgenera 

 Euprunus und Cerasus in Betracht, und zwar insbesondere die Sektionen 

 Prunophora, sowie Pseudocerasus, Mahaleh und Eucerasus, über deren Um- 

 grenzung man mein Handbuch vergleichen wolle. Dort sind auch alle 

 die Arten und Formen besprochen, die hier nur flüchtig zum Vergleich 

 herangezogen werden. 



1) Arbeiten mit längeren kritischen Bemerkungen werden im allgemeinen nur 

 ausnahmsweise in das Repertorium aufgenommen. F. Fedde, 



Repertorium novarum specierum. 4 



