Asiae orientalis ad genera Prunum et Padum peitinentes. 67 



Folia 5 — 8 cm longa, 2,3 — 4 cm lata; petioli 8—11 mm; pedunculi 

 1 — 3 mm ; pedicelli 20 — 25 mm ; fructus immaturi c. 8 : 3,5 mm. 



China: Szetchwan, leg. Henry, no, 5604. 



Das mir vorliegende Original von Batalins P. tatsienensis ist ganz 

 kahl. Der fast glockigen Receptacula halber gehört es zur Mahaleb-GTU\)\ye, 

 obwohl die Blütenstände doldentraubig oder fast scheindoldig sind, denn 

 der Pedunculus ist sehr verkürzt und durch die ziemlich entwickelten, 

 etwas laubigen Tragblätter am Ende verdeckt. Jedenfalls sind die Gruppen 

 PseudocerasKs und Mahaleb schwer zu trennen, da ja auch die oben be- 

 schriebene P. yimnafiensis var. Henriji sich in die Mitte stellt. Von var. 

 püosiuscula kenne ich noch keine Blüten, und da vom Typ nur junge 

 Blütenzweige mit noch nicht recht entwickelten Blättern vorliegen, so 

 sind beider Beziehungen noch nicht ganz klar. Batalin gibt auch für 

 die andern von ihm zitierten Exemplare an, dass die jungen Blätter 

 höchstens unten achselbärtig seien. 



12. Prunus clarofolia C. K. Schneider spec. nov. 



Habitus'?; ramuli hornotini olivacei, pilis sparsis obtecti, annotini 

 cinereo-brunnei, vetustiores nigrescentos; folia late-ovata vel obovata, 

 hasi rotundata vel subcordata, apice subito breviacuminate, supra opaca, 

 laete viridia tantum costa puberula, subtus aequicoloria, sed nitentia, 

 axillis nervorum lateralium 8 — 10 leviter barbata, late vel fere duplo argute 

 crenulato-serrata; petioli glabri vel superne sparse pilosi, eglandulosi, 

 stipulis linearibus plerumque caducis longiores; flores'?; pedunculi breves, 

 apice pedicellos 2 fructiferos elongatos glabros gereutes; bracteae subro- 

 tundae, glanduloso-dentatae; fructus ovati vel ovato-elliptici; putamina 

 hinc illinc 3 sulcata, lateribus leviter reticulata vel laevia, 



Polia 4—6,5 cm longa, 3 — 4,5 cm late; petioli 5 — 10 mm; pedunculi 

 1—4 mm; pedicelli c. 26 mm; fructus 6—7:5 mm: putamina 6—6.5: 

 4—4,5 mm. 



China: Szetschwan, leg. Bock et v. Rosthorn. no. 2240. 



Ich fand diese Form als P. Maximowiczii var. adenophora Pranch. be- 

 stimmt, allein dessen Angabe über die grossen Drüsen der Blattzähne 

 und überhaupt seine ganzen Hinweise auf P. Maximoniczii deuten darauf, 

 dass er eine andere Form meint. Jedenfalls ist seine Beschreibung unzu- 

 länglich. Die P. clarofolia hat zu P. tatsienensis die engste Verwandtschaft, 

 ist aber in der Blattform, -Zähnung und -Behaarung gut geschieden. Die 

 Blätter sind unterseits deutlich glänzend, oben wie es scheint matt und 

 sehr hell gefärbt, was doch kaum vom Trocknen herrühren kann. 



P. Maximoiviczii hat ganz andere Blütenstände und wenn Franchet 

 tatsächlich die vorUegende Form vor sich gehabt, so wäre es merkwürdig, 

 dass er die Abweichungen in den Infloreszenzen und Blättern nicht an- 

 gegeben. 



Vielleicht gehören zu Franc hets var. adenophora die sterilen Exem- 

 plare aus Szetschwan leg. Bock et v. Rosthorn no. 540 und 622. 

 deren 6 : 2,8—9 : 4 cm messende, eilänglich zugespitzte, kahle oder mit 



6* 



