Gagea. 191 



Sibiria: in campis agric. in reg. elatiorib. ad tlumen Ob 24. 4. 1840: 

 Kalkamanskoi Piket 7. 4. 1843: Hügelland a. d. Nura 12. 4. 1843: 

 Gajanktal Berge 14.4. 1843: Karakalg Berge 12.4. 1843: omnibus locis 

 lectae a Schrank (herb. hört. bot. Petropol.). 



Die beschriebene Pflanze gliedert sich an die Gagea crubescens Besser 

 an und gehört wie diese in die Formenreihe der Sektion Holobolbos. die 

 durch die Gagea pusilla repräsentiert wird. Wie die Gagea erubescens die 

 Gagea pusilla in verschiedenen Teilen Russlands vertritt, so scheint die 

 Gagea Fedtsclienkoana die Gagea pusilla in den Steppen nördlich des Thian- 

 Schan und um den Balkasch zu vertreten. In der charakteristischen Aus- 

 bildung ist unsere Pflanze sowohl von der Gagea pusilla wie von der G. 

 erubescens zu unterscheiden, indem sie in gewisser Beziehung den Blüten- 

 bau der Gagea erubescens mit der Ausbildung und Gliederung der vege- 

 tativen Organe der Gagea pusilla vereinigt. Charakteristisch ist vor allem 

 der feine, gracile Wuchs, der gedrängte, armblütige, nicht selten fast 

 büschelige Blütenstand mit den kürzeren Blütenstielen, den kleinen Blüten, 

 deren Tepalen starke Berandung zeigen und verhältnismässig schmal sind. 



Es scheint, als ob die beschriebene Pflanze die Wertigkeit einer 

 geographischen Rasse hat, obwohl zu vermuten ist, dass einzelne Formen 

 Beziehungen zu Gagea erubescens zeigen. Gleichwohl ist die Pflanze weit 

 schärfer von ihren Verwandten geschieden, als die Gagea Reverchoni Degen 

 [= Gagea Burnati Terr.] vom Typus der Gagea pusilla, welche Gagea 

 Reverchoni Degen selbst in den spanischen Vorkommnissen sich in der 

 morphologischen Ausbildung kaum so weit vom Typus entfernt. 



2. Gagea micraniha var. libanotica nov. var. 



Differt a typo G. micranthae Pasch, folio basali antice brevius attenuato 

 subacuto, et Capsula ad basim plus arcuato-attenuata, plerumque exacte 

 — quarte fere parte breviore perianthio. 



Syria: Libanon (Bornmüller, iter syr., 1897, no. 1515). 



Eine Form, die habituell kaum vom Typus abweicht sich jedoch 

 durch die angegebenen Merkmale charakterisiert. Das verhältnismässig 

 geringe, doch schöne Material zeigte jedoch keine dem Typus ent- 

 sprechende Kapselformen. 



Terracciano identifiziert (Bell. ort. bot. Pal , 1904, IL 4) die Gagea 

 micraniha mit der Gagea sijriaca. Diese Identifizierung erfolgt vollständig 

 unberechtigt und mit Ausserachtlassung aller morphologischen Momente: 

 ist doch die Gagea micraniha ein Glied der Sektion Didgmobolbos, die Gagea 

 syriaca ein Glied der Sektion Moitophyllos. eine Verwandte der Gagea fislu- 

 losa. während die Gagea micraniha der Gagea arvensis nahe steht. 



3. Gagea filiformis var. Regeliana nov. var. 



Differt a typo habitu robustiore, foliis basalibus latioribus — 7 mm latis, 

 ad basim longe attenuatis. antice subbreviter attenuato-acutis et subcucu- 

 latis, supra canaliculatis, pedicellis valde tenuibus et sublaxis. 



Almadyschlucht bei Kokkamyr, Almatinka prope Werny; Regel, it. 

 turk.. 1877. 



