7] K. Pilger: Entstehimg der Arten, Variation und Hybridisation. 431 



Dann kann nur die Bastardierung mit anderen Arten der Gattung weiter 

 füiiren. Es bleibt hierbei vorläufig zweifelhaft ob diese Unterschiede mendeln. 

 „Vielleicht kommt aber aus solchen Versuchen wenigstens die Aufklärung 

 darüber, welche Art von Unterschieden zwischen zwei Individuen auf mendeln- 

 der Erbeinheiten beruht und welche Art nicht." 



Von Interesse ist das Verhalten der Art Ä. majns im wilden Zustande. 

 Es gibt hier auch schon eine grosse Zahl verschiedener Sippen. Sie sind meist 

 selbstbefruchtet sehr konstant, lassen sich aber leicht kreuzen. Ihre Reinheit 

 in der freien Natur wird daher meist auf räumlicher Isolierung beruhen. 



21. Becquerel, Paal. Variations du Zinnia elegans sous Uaction de 

 traumatismes. {CR. Acad. Sei. Paris, CXLIX [1909J, p. 1148-1150.) 



In einem Grartenbeet von Zinnia waren die Pflanzen teilweise erfroren 

 und die Stengel, die gelitten hatten, wurden am Boden abgeschnitten. Die 

 Stengelbasis liess neue Schösslinge hervorgehen, die gut blühten; es traten 

 nun hierbei eine Anzahl plötzlicher Variationen auf, die sich auf die Farbe der 

 Blüten und der Schuppen, auf den Bau des Köpfchens, sowie auf die Anord- 

 nung der Blätter am Stengel bezogen. Die Ursache ist in der Veränderung 

 der Ernährungsbedingungen zu suchen; die Variationen sind nicht als Mutationen 

 zu betrachten, die Merkmale sind nicht völlig neu; um ihre wahre Bedeutung 

 zu kennen, müsste man über die Vorgeschichte der Art orientiert sein. Kultur- 

 versuche sollen zeigen, ob die Variationen sich als konstant erweisen. 



22. Begainot, Aagusto. Ricerche sull' elicomorfismo di Ranunmdus 

 acerlj. e considerazioni sulle variazioni periodiche di questaspecie 

 in confronto con le affini del ciclo. S.-A. aus Atti Accad. scientif. 

 venete-trentino-istriana. an. III., Padova 1910, 49 pp.) 



Rcmuncuhis acer L. ist helikomorph (im Sinne von Di eis); seine Laub- 

 blätter, die zur Winterszeit entwickelt werden und die im Frühling blühende 

 Pflanze charakterisieren, sind wesentlich anders gestaltet als jene, welche sich 

 nach dem Verblühen ausbilden und an den im Sommer und Herbst blühenden 

 Individuen wahrgenommen werden. Diese Abwechslung wiederholt sich Jahr 

 für Jahr an derselben Staude. Derart sind mehrere Varietäten und neue Arten 

 aufgestellt worden, wie: var. B. miiltifidus DC, toviophyllus Jord., var. serotitius 

 Wimm. et Grab., R. rectus Bor., B. stipatus Jord., iJ. pascuicohis Jord., B. ja- 

 ponicus Thub., B. propinqims G. A. Mey., B. Steveni Andrz., B. Frieseanus Jord., 

 B. vulgatus Jord., B- nemorivagus Jord., B- granatensis Boiss., subsp. atlanticus Ball, 

 Ü. CflSSiMS Boiss., B- Serbiens Vis., welche alle — nach Verf. — nur Formen von 

 B. acer sind. — In ähnlicher Weise dürften B. polyanthetniis und B. nemorosus als 

 helikomorphe Ausbildung einer einzigen Art aufzufassen sein, so wie B. aconiti- 

 foliiis Li. und B. platanifolius L. 



Die Verschiedenheit in der Blattgestalt bedingt jedenfalls einen un- 

 gleichen Intensitätsgrad ihrer Funktionsfähigkeit. Ontogenetisch betrachtet, 

 zeigen die Winterblätter — wie angestellte Kulturen bewiesen haben — die 

 meiste Abweichung von den Primordialblättern und auch von den später zur 

 Entwickelung gelangenden Mittelblättern, sie weisen die grösste Kompliziert- 

 heit im Blattbau auf. Wird die Pflanze zeugungsfähig, dann zeigt sie ein 

 Maximum heteroblastischer Entwickelung (im Sinne Goebels). Pflanzen, 

 welche erst im Frühjahre oder im Schutze vor Winterkälte sich entwickeln, 

 besitzen, wenn sie zur Anthese kommen, nicht vollständig entwickelte Blätter, 

 welche mehr ausgebreiteten, flächenvergrösserten Primordialblättern ähnlich 

 sehen. Phylogenetisch lässt sich feststellen, dass die breitlappigen, nur wenig 



