458 K- Pilger: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. [34 



um Zweige mit farblosen, weissen Blättern, sowie um solche mit auffallend 

 schmalen Blättern („Angustifolia"-Sprosse). 



Das Auftreten solcher Sprosse kann nicht auf Kreuzung zurückgeführt 

 werden, da die Stammpflanzen niemals derartiges aufwiesen; es ist aber mit 

 der Erscheinung der Spaltung bei Kreuzungen zu vergleichen. „Es ist offen- 

 bar in den vegetativen Geweben eine Veränderung in denjenigen Gebilden 

 oder Zuständen erfolgt, die man gewöhnlich als „Anlagen" (Keimplasma, 

 Pangene usw.) bezeichnet, deren Natur uns aber unbekannt ist, und über deren 

 Verhalten wir nur sicher wissen, dass in vielen Fällen die „Anlagen" nach 

 Kreuzung getrennt und neukombiniert werden können." Verf. weist dann auf 

 den von Wettstein beschriebenen Fall der Knospenmutation von Sedum 

 reßexum hin, der nach jenem Autor für die Möglichkeit der Vererbung er- 

 worbener Eigenschaften sprechen sollte. Dieser Meinung kann sich Johannsen 

 nicht anschliessen; denn das Auftreten der erblichen Knospenmutation zeigt 

 eben nur, dass die Grundlage (das Keimplasma oder wie man es nennen will) 

 schon in ihrer Beschaffenheit geändert war. 



Auffallend ist, dass der Autor von den Früchten der Bohnen als von 

 „Schoten" redet. Wenn das einem Ausländer auch nicht besonders anzu- 

 rechnen ist, so wäre es Sache der Redaktion für die Vermeidung solcher 

 Schnitzer zu sorgen. 



141. Johannsen, W. Om nogle Mutationer i rene Linier. (Über 

 einige Mutationen in reinen Linien.) (Biologiske Arbejder tilegnede 

 Eug. Warming, p. 127 — 138, Köbenhavn 1911.) 



In den bekannten reinen Bohnenlinien mit welchen der Verf. seit 

 mehreren Jahren gearbeitet hat, zeigten sich in den Jahren 1905 und 1907 

 zwei Mutationen. Die dadurch entstandenen Formen weichen von den Haupt- 

 tjpen nur wenig ab (kleine Unterschiede in der Länge und Breite der Bohnen) 

 und waren recht schwierig zu erkennen. 



Die sehr genauen Untersuchungsmethoden des Verls, haben erwiesen, 

 dass diese neuen Formen völlig konstant sind und dass keine Auslese ihre 

 Charaktere zu denen der Haupttypen zurückzubringen vermag. 



H. E. Petersen. 



142. Johannsen, \V. Elemente der exakten Erblichkeitslehre. 

 Deutsche wesentlich erweiterte Ausgabe in 25 Vorlesungen. Jena, G. Fischer. 

 VI und 515 pp. (1909). 



143. Jost, L. Über Bastardbildung durch Pfropfung. (Mitteilung 

 Phrlomat. Ges. Elsass-Lothringen, IV [1909J, p. 193—200.) 



144. Junge, P. Rosa tomentosa Smith X R- dumetorum Thuillier = 

 R. Zachariasiana nov. hybr. (AUg. Bot. Zeitschr., XV [1909], p. 185—186.) 



145. Keeble, F., Pellew, C. and Jones, W. N. The Inheritance of 

 Peloria and Flower colour in Foxgloves (Digitalis purpurea). (The 

 New Phytol., IX [1910], 68—77.) 



146. Klebs. Georg. Studien über Variation. (Arch. f. Entwickelungs- 

 mech., XXIV [1907], p. 29-113.) 



147. Klebs, Georg. Über die Nachkommen künstlich veränderter 

 Blüten von Sempervivum. (Sitzungsber. Heidelb. Akad. Wissensch., I, 5. Abb., 

 [1909], p. 1—32, 1 T.) 



Verf. hatte früher über Variationen an rein vegetativ vermehrten Rosetten 

 von Sempervivum berichtet; in der vorliegenden Abhandlung geht er auf die 

 Variationen künstlich veränderter Blüten und das Verhalten ihrer Nachkommen 



