351 ^ Pilger: Entstehung der Arten, Var'fition und Hybridisation. 459 



ein. Die Eosetten von S. acuminatmn wurden zur Blüte gebracht; bevor alle 

 Blüten sich entwickelt hatten, wurden die Wickel abgeschnitten; dann ent- 

 wickelten sich kleine Blütenzweige oder Einzelblüten aus den Achseln der 

 Brakteen, die sonst steril geblieben wären. Diese, wie sie Verf. nennt, „neo- 

 genen" Blüten zeigten mannigfache Anomalien, die weder bei der Art noch 

 bei den benutzten Individuen im besonderen sonst vorhanden sind. Während 

 die Zahl der Blumenblätter bei normal erzeugten „archegenen" Blüten von 

 10 — 18 schwankt, wobei die häufigste Zahl 13 ist, schwankt sie bei den neo- 

 genen Blüten von 0—24, wobei die häufigsten Zahlen 9 und 10 sind. Es 

 trat also Apetalie auf; dann wurden beobachtet starke Abweichungen in den 

 Zahlenverhältnissen der Blütenteile, Petalodie der Staubblätter, Zwischen- 

 formen von Staub- und Fruchtblättern, Zwischenformen von Blattrosetten und 

 Blüten. Verf. hatte schon früher angenommen, dass für die Bildung der Ge- 

 schlechtsorgane im Vergleich zum vegetativen Wachstum eine Anhäufung- 

 gewisser organischer Stoffe, besonders der Kohlehydrate, wie Zucker und 

 Stärke nötig erscheint. In der chemischen Untersuchung einer Anzahl von 

 blühreifen und nicht blühreifen Rosetten ergab sich eine regelmässige Differenz 

 im Verhältnis der Kohlehydrate zu den Stickstoffverbindungen. Der Quotient 

 aus assimilierbarem Kohlenstoff (in Form von Zucker) und den löslichen Stick- 

 stoffverbindungen (in Form von Eiweiss, Amiden usw.) ist bei den blühreifen 

 Rosetten deutlich grösser als bei den nichtbJühreifen; im Durchschnitt beträgt 

 die Differenz drei. Man kann nun durch veränderte Lebensbedingungen das 



C 

 Verhältnis sx ändern und Variationen der Blüte hervorrufen. Das beste Material 



für Blütenvariationen wurde durch reichliche Ernährung der Rosetten vor und 

 nach der Entfernung der pimären Blütenzweige an den neogenen Blüten, wie oben 

 erwähnt, gewonnen. Bei einer Anzahl von Blüten wurden Samen erzeugt und 

 aus diesen Pflanzen erhalten, die unter den für Sempervivum natürlichen Be- 

 dingungen (Licht, Trockenheit und Armut des Bodens) erzogen wurden. Trotz- 

 dem zeigten sie reichlich Variationen, und zwar auch an archegenen Blüten. 

 Die Resultate seien in einigen Sätzen des Verf. wiedergegeben: 



„1. Die Mutterblüten zeigten gleichzeitig die allerverschiedensten Formen 

 der Variation. Bei den Sämlingen fand eine Art Trennung der Variationen 

 statt. Bei dem einen Exemplar waren nur die Zahl und die Stellung 

 der Glieder verändert; bei dem zweiten war wesentlich eine völlige 

 oder unvollständige Umwandlung der Blüten in Rosetten erfolgt. Die 

 beiden letzten Exemplare zeigten in fast allen Blüten die Petalodie. 



2. Sowohl der Charakter der Rosettenbildung wie vor allem der der Peta- 

 lodie war bei den Blüten der Sämlinge gesteigert im Vergleich zu den 

 Mutterblüten. 



3. Einige Variationen der Mutterblüten, wie besonders die Apetalie, waren 

 bei den Sämlingen nicht nachweisbar. 



5. Bei zwei der Sämlinge trat ein ganz neues Merkmal hervor, das bisher 



bei keinem Sempervivum beobachtet werden konnte: die eigenartige 



Form der bereits an den Blütenknospen abgespreizten Kelchblätter." 



Ein Teil der Sämlinge blühte grösstenteils typisch. Man kann aber 



immerhin von einer Art der Vererbung sprechen, da gewisse Veränderungen 



der Mutterblüte in verschiedenem Grade auf einzelnen Sämlinge übertragen 



wurden. Und zwar zeigten sich diese Veränderungen, die nichts mit den 



typischen fluktuierenden Variationen zu tun haben, bei der Kultur der Säm- 



