462 K. Pilger: Entstehung der Alten, Variation und Hybridisation. [3g 



Homoeosis in mannigfacher Form, worauf Verf. näher im einzelnen eingeht. 

 Die Translokation der Merkmale kann akropetal oder basipetal sein; für den 

 ersteren Fall liegen viele Beispiele auf der Hand, wo Merkmale der Blätter 

 in der Blütenregion auftreten. Das Eindringen wandernder Merkmale kann 

 partiell in jedem Grade sein. Die homoeotischen Merkmale können die Grenzen 

 der Homologie überschreiten; z. B. können die Ovula sich in verschiedene, 

 sicher nicht mit ihnen homologe Gebilde umwandeln; auch hierbei kann die 

 Einwanderung der Merkmale partiell in jedem Grade sein. Daraus folgt, dass 

 es nicht als alleiniger Grund für die Homologie von Organen gelten kann, 

 dass sie sich gegenseitig vertreten können oder dass Serien von Übergangs- 

 gebilden zwischen den Organen existieren. Bei der Homoeosis können Merk- 

 male auch auf die andere der alternierenden Generationen übergehen (z. B. bei 

 Farnen). Der genaue Charakter einer homoeotischen Metamorphose ist oft 

 bestimmt durch die Natur des nächsten normalen Organs. Ein zusammen- 

 gesetztes Organ kann so geändert werden, dass einige oder alle seine Teile 

 den Bauplan zeigen, der ursprünglich für das ganze Organ charakteristisch ist. 

 Das ist die entropische Homoeosis. Dafür gilt schon das oben erwähnte 

 Beispiel des „Pierson fern"; der Fall ist bei Farnen häufiger, kommt aber auch 

 bei den Blättern von Phanerogamen vor. So fand Verf. bei Gleditschia homoe- 

 otisch stärker zusammengesetzte Blätter, deren Fiedern zum Teil wiederum 

 in gleicher Weise gefiedert waren. 



Homoeosis ist oft mit atavistischen Erscheinungen verwechselt worden; 

 in teratologischen Fällen mag gewiss öfters Atavismus eine Rolle spielen, 

 doch bedarf es, um dies zu behaupten, einer genauen Prüfung, und es ist zu 

 bedenken, dass die Vorgänger teratologischer Bildungen viel öfter in heute 

 lebenden normalen Organen als in ancestralen Bildungen zu suchen sind. Das 

 mahnt zur Vorsicht bei der Benutzung teratologischer Fälle für phylogenetische 

 Deutungen. Verf. weist besonders auf das berühmte Beispiel der Deutung 

 der Fruchtschuppe der Coniferen hin, bei der die teratologischen Bildungen, 

 namentlich in den Forschungen Celakovskys, eine so grosse Rolle gespielt 

 haben. Wenn der Zweig, der in der Achsel der Deckschuppe anstatt der 

 Fruchtschuppe entsteht, wirklich atavistisch wäre, so sollte man an ihm auch 

 das Wiederauftreten atavistischer Merkmale vermuten, während er doch nur 

 Merkmale der heute lebenden Pflanze zeigt. Die Umwandlungen des Zapfens 

 sind homoeotischer Natur. Die Homoeosis hat auch eine gewisse Rolle bei 

 der Evolution des Pflanzenreiches gespielt. Infolge ihres plötzlichen Auf- 

 tretens können homoeotische Änderungen mit den Mutationen verglichen 

 werden, doch höchstens mit denen, die de Vries für die degressive Artbildung 

 in Betracht zieht; denn es finden ja nicht, wie es bei den echten Mutationen 

 der Fall ist, qualitative Änderungen in der Erbmasse statt. Eine grössere 

 Bedeutung wird das Prinzip der Homoeosis noch für das Verständnis der 

 Ontogenese gewinnen. 



157. Le Dantec, Felix. La crise du transformisme. Paris, Alcan 

 O909). 



Vgl. Ref. in Bull. Soc. Bot. France, 56 (1909), p. 653—654. 



158. Lehmann, Ernst. Über Zwisohenrassen in der "Fowi/ca- Gruppe 

 agrestis. (Zeitschr. Ind. Abst.- u. Vererbungslehre, II (1909), p. 14:5—208, 

 Taf. 1). 



Bei den Blüten der Feronica-Gruppe agrestis, wie sie Verf. nennt, kommen 

 vielfach Blütenanomalien vor (CoroUen mit fünf oder drei oder zwei Petaleu, 



