47] R- Pilger: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. 47 1 



de facto auf ein Gebiet zu übertragen, wo man sonst nur per analogiam oder 

 aus indirekten Gründen zur Annahme dieses Grundprinzips gelangen würde." 



Daraus, dass man aus den äusseren Merkmalen nichts Sicheres auf die 

 wirklichen Einheiten schliessen kann, dass z. B. dasselbe Merkmal von ver- 

 schiedeneu Einheiten bedingt sein kann, kann man schliessen, dass Sprung- 

 variationen einer Eigenschaft einfach dadurch zustande kommen können, dass 

 zwei Individuen sich vereinigen, die zwar in der betreffenden Eigenschaft 

 einander ähnlich sind, aber doch für diese verschiedene Einheiten besitzen. 

 So können aus der Vereinigung zweier schwarzspelziger Haferindividuen 

 weissspelzige entstehen. Eine solche Mutation bringt dann nichts Neues, es 

 liegt nur eine Neugruppierung schon vorhandener Einheiten vor. Es können 

 so starke konstante Abweichungen ihren Ursprung nehmen. 



Wenn eine Form mehr Einheiten für ein gewisses Aussenmerkmal besitzt 

 als andere, so können wiederum durch Kreuzung mehr Einheiten auf eine 

 Form vereinigt werden, es können Anhäufungen von Einheiten stattfinden, 

 abgesehen von dem natürlich immer möglichen wirklichen Entstehen neuer 

 Einheiten durch Mutation. „Tatsache ist es jedenfalls, dass schon vorhandene, 

 aber bei getrennten Individuen vorkommende Einheiten durch Ki^uzung ver- 

 einigt werden können. Wenn diese Einheiten für sich allein oder in Ver- 

 bindung miteinander eine nützliche Wirkung haben, ist es offenbar, dass in- 

 folge Anhäufung derselben durch Kreuzungen eine Anpassung eintreten kann. 

 Ich glaube, die Bedeutung der Fremdbestäubung in der Natur zu einem 

 wichtigen Teil eben darin erblicken zu können, dass durch dieselbe bessere 

 Kombinationen schon vorhandener oder neu entstehender Einheiten ermöglicht 

 werden, wodurch erbliche Anpassungen an die Lebensbedingungen zustande 

 kommen." 



Die schwach differierenden Einheiten zeigen dieselbe Konstanz wie die 

 stärker differierenden. Durch Veränderung der Kombination solcher schwach 

 verschiedener Einheiten können neue erbliche Abstufungen eines Merkmals 

 erzielt werden, und es kann, wenn ein Merkmal durch mehrere Einheiten be- 

 dingt wird, eine ganz kontinuierliche Variation entstehen, wobei die einzelnen 

 Typen aber erblich sind. Diese Variation ist von der diskontinuierlichen, 

 durch stärker differierende Einheiten entstehenden, nur dem Grade nach ver- 

 schieden, sie bleibt aber prinzipiell von der fluktuierenden verschieden, die 

 jede Einheit nach den äusseren Verhältnissen zeigen kann. Weiterhin kann 

 dann noch eine kontinuierliche erbliche Variation durch Modifizieren der 

 Wirkung jeder einzelnen Einheit durch andere Einheiten zustande kommen. 



Die Kreuzungsversuche bei Hafer und Weizen beziehen sich im einzelnen 

 auf folgende Merkmale: A. Farbenmerkmale. 1. Farbe der Blütenspelzea beim 

 Hafer. 2. Ährenfarbe beim Weizen. 3. Kornfarbe beim Weizen. B. Das 

 Ligulamerkmai beim Hafer. 0. ßispen- und Ährentypus. 1. Rispentypus beim 

 Hafer. 2. Ährentypus des Weizens. Die übrigen bei den Hafer- und Weizen- 

 kreuzungen untersuchten Merkmale, Begrannung, Behaarung, Grössenmerkmale, 

 wie Höhe, Länge der unteren Blütenspelze, dann Vegetationsdauer (Reifezeit), 

 Resistenz gegen Gelbrost usw. sollen in einer weiteren Arbeit ausführlich be- 

 handelt werden. 



181. Norlind, Valentin. Dianthus deltoides L. X superbus L. (Bot. Not. 

 [1909J, p. 295—298.) 



182. Nusbauni, Joseph (Lemberg). Zur Beurteilung und Geschichte 

 des Neolamarckismus. (Biol. Centrbl., XXX [1910], p. 599—611.) 



