482 ^- Pilger: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. [53 



notwendige Beschränkung auferlegt, dass Gruppen von Individuen zu Ein- 

 heiten (Arten) zusammengefasst wurden. Mit ihnen erst operiert die Syste- 

 matik, und zwar müssen diese Arten morphologisch unterscheidbar sein. Verf. 

 gibt folgende Erklärung: Systematische Einheit ist eine dem Umfange nach 

 innerhalb gewisser G-renzen liegende Gruppe von Individuen, die untereinander 

 in einer Summe von Merkmalen übereinstimmen, sich aber von den Individuen 

 aller anderen analogen Gruppen durch morphologische Merkmale (durch 

 eins oder mehrere) unterscheiden. Über die Merkmale, in denen die Individuen 

 übereinstimmen, ist nichts Näheres ausgesagt, ebenso kann der Umfang nicht 

 näher begrenzt werden. Verf. will auch die Art (oder Einheit überhaupt) nur 

 erklären, eine strenge Definition des Begriffes ist nicht möglich. Es ist aber 

 immer daran festzuhalten, dass nicht jede Verschiedenheit ein systematischer 

 Unterschied ist. 



215. Schnetz, J. Zur Geschichte eines Rosenbastards. (Mitt. 

 Bayer. Bot. Ges., II [1909], p. 219-223.) 



Vgl. unter „Systematik", 



216. Schonten, A. R. Mutabiliteit en Variabiliteit. Diss. Amster- 

 dam, M. de Waal. Groningen, 1908, XII en 193 pp. 



Zweck der Untersuchung war, zu kontrollieren, ob, wie Shull behauptet 

 hat, die phylogenetisch jüngeren Formen mehr variabel seien als die phylo- 

 genetisch älteren; und zweitens: ob die Antwort nur gültig sei für Oenothera 

 Lamarckiana und ihre Mutanten, oder ob sie von allgemeiner Gültigkeit sei. 



Ausserdem stellt Verf. die Frage, ob eine mutable Art mehr oder weniger 

 variabel sei als verwandte und soweit bekannt nicht mutable Arten. Eine 

 grosse Kultur von Oe^iotho-a-Arten ist gemacht worden und in diesen Kulturen 

 sind während zweier Jahre die folgenden Mutanten aufgetreten: 



1. Schon bekannte Mutanten: Oe. lata, nanella, gigas, gigas-nanella, laevifolia, 

 rubrinervis, sciniülans, semilata. 



2. Neue Mutanten: Oe. blanda, laevifolia-brevistylis, laevifolia-nanella, rubri- 

 nei'ris-brevistylis, rubrinervis-laia- 



3. Noch zweifelhaft ist das Auftreten von Oe. gigas-lata, candelabriformis 

 Verf. hat aus seinen Kulturen bestätigen können, dass Kreuzungen das 



Auftreten von Mutanten zu befördern scheinen. 



Neben obengenannten Pflanzen sind auch noch kultiviert worden: Oe. 

 biennis und ihre Mutanten Oe. biennis-cruciata und Oe. biennis-sulftirea ; ausser- 

 dem Oe. miiricata und die amerikanische Oe. cruciata Nutt. und Oe- biennis, 

 und neben diesen noch elf Arten aus Gärtnersamen. 



Die Variabilität der folgenden Eigenschaften in den Kulturen ist unter- 

 sucht worden: 

 • 1. Zahl der Narbenlappen. 



2. Grösse der Blätter. 



3. Länge der Früchte. 



4. Länge des Hauptstengels. 



5. Anzahl der Früchte des Hauptstengels. 



6. Anzahl der Samen in jeder Frucht. 



7. Perennierende und einjährige Pflanzen. 

 Folgendes hat sich gezeigt: 



1. Die Variabilitätskurve der Anzahl der Narbenlappen ist für keine der 

 untersuchten Arten konstant. Bei allen ist sie für aie akropetalen Blüten 

 eine halbe Kurve mit dem Gipfel auf 4, und immer schräger herab- 



